Определение № 419 от 22.07.2009 г. на ВКС по гр. д. № 273/2009 г.
ВКСI гражданско отделение22.07.2009 г.докладчик Бранислава Павлова
Диспозитив
ОТМЕНЯВА разпореждането на Бургаския окръжен съд № І* от 17.02.2009г. по гр.д. № 792/2007г., с което е върната подадената от К. Н. А. касационна жалба вх. № 1* от 11.12.2008г. Връща делото на Бургаския окръжен съд за изпълнение на процедурата по чл. 287 ал.1 ГПК. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.274 ал.2 изр.1 ГПК. К. Н. А. е обжалвала разпореждането на Бургаския окръжен съд № І* от 17.02.2009г. по гр.д. № 792/2007г., с което е върната подадената от нея касационна жалба вх. № 1* от 11.12.2008г.. Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Ответниците изразяват становище, че обжалваното разпореждане е правилно и молят да бъде оставено в сила. По подадената частна жалба Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение намира следното: Въззивният съд е приел, че касационното обжалване е недопустимо, тъй като данъчната оценка на имота е 131лв. и на тази база обжалваемият интерес е под 1000лв., при което е налице хипотезата на чл.280 ал.2 ГПК. С частната жалба е представено заключение на експерт-оценител на земеделски земи, съгласно което пазарната стойност на имота е 77 900лв. Чл.280 ал.2 ГПК изключва от касационно обжалване решенията на въззивните съдилища, по които обжалваемият интерес е под 1000лв. Вещните искове са оценяеми съгласно чл.69 ГПК и цената им се определя според данъчната оценка, а ако няма такава – според пазарната цена на вещното право, следователно и обжалваемият интерес по смисъла на чл.280 ал.2 ГПК се определя по този критерий. Искът по чл.14 ал.4 ЗСПЗЗ има за предмет установяване на правото на собственост към минал момент, но по същество той е част от реституционното производство на земеделските земи, тъй като провеждането му е предпоставка за възстановяване на собствеността по административния ред на чл.14 ЗСПЗЗ. Ето защо както цената на иска, така и обжалваемият интерес следва да се определи по цените към настоящия момент. С оглед на представената с частната жалба експертна оценка за определена пазарна стойност на имота 77 900лв. следва да се приеме, че независимо от размера на данъчната оценка, обжалваемият интерес е над 1000лв. и касационното обжалване е допустимо. С оглед на изложеното разпореждането за връщане на жалбата следва да се отмени, а делото да се върне на въззивния съд за връчване на преписи от касационната жалба на ответниците съобразно изискването на чл.287 ал.1 ГПК.