Определение № 1229 от 12.02.2025 г. на ВАС по адм. д. № 1125/2025 г.

Производството е по чл. 133, ал. 6, т. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С Определение № 139 от 29.01.2025 г. на Административен съд – Кюстендил, постановено по касационно административно-наказателно дело № 29/2025 г. съдебното производство е прекратено поради невъзможност да се формира състав и делото е изпратено на Върховния административен съд за определяне на друг, съседен административен съд, който да го разгледа. Видно от доказателствата по делото съдебното производство е образувано по касационна жалба от началник сектор „Криминална полиция“ в Районно управление – Дупница при ОД на МВР – Кюстендил срещу Решение № 299/19.12.2024 г. на Районен съд – Дупница по административно-наказателно характер дело № 551/2024 г. Решението е второ по ред първоинстанционно. Към датата на образуване на второто касационно административно-наказателен характер дело № 29/2025 г. в щата на Административен съд - Кюстендил има назначени шестима съдии, като трима от тях вече са се произнасяли по спора при първото му разглеждане, а съдия Галина Стойчева е командирована във ВАС. С оглед на това и в съответствие с разпоредбата на чл. 217, ал. 1 АПК във вр. с чл. 63в ЗАНН в Административен съд - Кюстендил не може да се образува надлежен съдебен състав, който да се произнесе по касационната жалба на началник сектор „Криминална полиция“ в Районно управление – Дупница при ОД на МВР – Кюстендил Поради изложеното и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК Върховният административен съд следва да изпрати делото на друг, равен по степен административен съд. Водим от горното и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК Върховният административен съд