Определение № 3650 от 02.07.2026 г. на ВКС по гр. д. № 2733/2026 г.

ВКСIII гражданско отделение02.07.2026 г.докладчик Марио Първанов

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на Уиз Еър Унгария Црт., със съдебен адрес - [населено място], подадена чрез процесуалния му представител адвокат Н. Р., срещу определение №9577 от 30.04.2026 г. по ч. гр. дело №12364/2025 г. на Софийския градски съд. Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е образувано по частна касационна жалба на Уиз Еър Унгария Црт., със съдебен адрес - [населено място], подадена чрез процесуалния му представител адвокат Н. Р., срещу определение №9577 от 30.04.2026 г. по ч. гр. дело №12364/2025 г. на Софийския градски съд. С него е потвърдено определение от 07.10.2025 г. по гр. дело №10325/2025 г. на Софийския районен съд, с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателя за възстановяване срока по чл.131, ал.1 ГПК за отговор на исковата молба. При проверка допустимостта на касационното производство, Върховният касационен съд, състав на ІII г.о., констатира следното: Според разпоредбата на чл.280, ал.3, т. 1 ГПК на касационно обжалване не подлежат решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5 000 лв. В случая са предявени три обективно съединени иска, всеки от които е с цена под 5 000 лв. - съответно 1330.80 лв., 1000 лв. и 500 лв. Съгласно изричната разпоредба на чл.274, ал.4 ГПК, не подлежат на касационно обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Ето защо обжалваното определение, не подлежи на по – нататъшен инстанционен контрол. Предвид изложеното, подадената частна касационна жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІII г.о.

Цитирани разпоредби

3