Определение № 770 от 22.11.2012 г. на ВКС по гр. д. № 699/2012 г.

ВКСIII гражданско отделение22.11.2012 г.

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима подадената частна касационна жалба от М. А. К. от [населено място][жк]бл.209 вх.13 ет.7 ап.29 против въззивно определение № 1879 от 20.08.2012г. по ч.гр.д.№ 676 по описа за 2012г. на Окръжен съд Благоевград и ПРЕКРАТЯВА образуваното производство по ч.гр.д.№ 699 по описа за 2012г.на Върховен касационен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването пред друг тричленен състав на Върховен касационен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е с правно основание чл.274 ал.3 от ГПК. Образувано е въз основа на подадена частна жалба от М. А. К. от [населено място],чрез процесуалния представител - адвокат К. против въззивно определение № 1879 от 20.08.2012г. по ч.гр.д.№ 676 по описа за 2012г. на Окръжен съд Благоевград,с което е потвърдено разпореждане за издаване на изпълнителен лист по гр.д.№ 20081240100148 по описа на Районен съд Разлог.Счита обжалвания акт за неправилен,поради което иска да бъде отменен,а въпросът разрешен по същество с прогласяване за нищожно на обжалваното разпореждане. Като основание за допустимост се сочи нормата на чл.280 ал.1 т.2 от ГПК/с оглед препращането на чл.274 ал.3 от ГПК/ по поставяния въпрос – следва ли да се издава изпълнителен лист въз основа на влязло в сила конститутивно /а не осъдително/ решение,каквото е решението за изнасяне на публична продан на допуснат до делба неподеляем имот. Срещу така подадената частна жалба не е постъпил отговор от ответната страна. Върховният касационен съд,състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените доводи и данните по делото,намира подадената частна жалба за недопустима поради следните съображения: По аргумент на обратното от чл.407 ал.3 от ГПК – на обжалване по общия ред подлежи само разпореждането, с което се уважава или отхвърля изцяло или отчасти молба за издаване на изпълнителен лист при условията на чл.406 ал.2 от ГПК/т.е.в случаите на чл.404 т.2 и т.3 от ГПК/. Настоящето разпореждане,с което се уважава искане за издаване на изпълнителен лист на основание чл.404 т.1 от ГПК/въз основа влязло в сила съдебно решение/ - не попада в хипотезата на чл.407 ал.3 от ГПК и за него общия ред е неприложим.Производството по издаване на изпълнителен лист въз основа на съдебно изпълнително основание е двуинстанционно и приключва с постановяване на определението на въззивния съд.В този смисъл са и определения № 706 от 16.12.2010г.по ч.гр.д.№ 507/10г.на ІV г.о., № 225 от 2.06.2010г.по ч.гр.д.№ 228/10г.на Іг.о., № 395 от 8.06.2010г. по ч.гр.д.№ 154/10г.на І т.о.на ВКС. С оглед на горното,като счита,че не е предвиден процесуален ред за касационно обжалване на постановения въззивен акт,който е окончателен, Върховен касационен съд

Цитирани разпоредби

6