Определение № 1258 от 08.12.2014 г. на ВКС по гр. д. № 5669/2014 г.

Производството е с правно основание чл.288 от ГПК. Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от [фирма] [населено място], представлявано от управителя И., чрез процесуалния представител юрисконсулт Т. против въззивно решение № 199 от 3.06.2013г. по в.гр.д. № 274/14г.на Окръжен съд Добрич, с което е отменено решение № 67 от 19.03.14г. по гр.д. № 4586 по описа за 2013г. на Районен съд Добрич и вместо това е постановено друго, с което са уважени предявените искове с правно основание чл.344 ал.1 т.1 и т.2 от КТ и са присъдени разноски. В. съд е приел, че извършеното на основание чл.71 ал.1 от уволнение на ищеца, който е заемал длъжността „ръководител на А.” е незаконосъобразно е извършено в нарушение на чл.8 ал.1 от КТ, въвеждащ изискване за добросъвестност. Като основание за допустимост касаторът се позовава на нормата на чл.280 ал.1 т.1 от ГПК.Счита, че въззивният съд е разрешил в противоре-ие с практиката на ВКС /решение № 376 от 26.10.2011г. по гр.д. № 1405/10г. на ІV г.о. по чл.290 от ГПК/ въпроса,касаещ субективно право на работодателя да прекрати без предизвестие трудовото правоотношение, възникнало при условията на чл.71 ал.1 от КТ, във всеки момент от съществуването му. Срещу така подадената касационна жалба е постъпил отговор от ответната страна, с който се оспорват нейната допустимост и основателност. Също се позовава на решение № 81 от 27.02.2014г.по гр.д.№ 114/12г. на ІV г.о. по чл.290 от ГПК, което доколкото е постановено по различен от поставения от касатора въпрос, е ирелевантно за спора. К. жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК и е срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. Преценяйки допустимостта й, Върховният касационен съд в настоящия състав, след преценка на изложените доводи и данните по делото, намира че въззивният съд е разрешил поставеният от касатора въпрос, който е свързан с решаващите мотиви на въззивния съд и е от значение за изхода на спора, в противоречие с установената практика на ВКС, поради което на основание чл.280 ал.1 т.1 от ГПК, следва да се допусне касационно обжалване. Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение