Определение № 181 от 03.04.2009 г. на ВКС по гр. д. № 187/2009 г.

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Обжалвано е определение от 06.11.2008г. по гр.д. № 1198/2008г. на Върховен касационен съд, с което е оставена без разглеждане касационна жалба на М. А. Ч. Е. ”Р” срещу определение от 30.04.2008г. по гр.д. №996/2008г. по описа на Пловдивски ОС. Жалбоподателят – Е. ”Р”, чрез процесуалния си представител моли да се отмени обжалваното определение като неправилно, като бъде даден ход на касационната й жалба. Върховния касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280, ал. 2 ГПК, приема за установено следното: Частната касационна жалба е неоснователна. Върховният касационен съд е констатирал, че производството е образувано по молба на едноличния търговец от 23.10.2007г., с която е направено възражение по чл.250 ГПК/Отм./,като е поискано спиране на изпълнително производство. При тези данни съдът е приел, че е налице хипотезата на пар.2, р.9 ПЗР на ГПК и производството следва да се разгледа по реда на отменения ГПК, при което тъй като има произнасяне на първоинстанционния съд по искането по чл.250 ГПК/отм./ и то е потвърдено от въззивния съд, е изчерпан процесуалния ред за контрол над този вид определения / в този смисъл т.6 ТР №1/2001г. На ОСГК на ВКС/ и съдът с обжалваното определение е оставил без разглеждане касационната жалба срещу същото. При така установените факти по делото Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира, че обжалваното определение е правилно. Законосъобразен е изводът на тричленния състав на второ гражданско отделение на ВКС, че определенията по чл.250 ГПК/отм./ подлежат само на двуинстанционен контрол при действието на отменения ГПК, който е приложим в конкретния случай, тъй като имат привременен характер и несамостоятелно значение в исковото производство. Правилно касационната жалба срещу същото е оставена без разглеждане. Предвид изложените съображения, съдът