Определение № 660 от 07.10.2011 г. на ВКС по т. д. № 611/2011 г.

ВКСI търговско отделение07.10.2011 г.

Диспозитив

ОСТАВЯ без разглеждане частната касационна жалба на [фирма] срещу Определение № 1585 от 28.06.2011 год. по ч.гр.д.№ 1033/2011 год. на Бургаския окръжен съд. Определението подлежи на обжалване пред друг състав на Търговска колегия на ВКС в едноседмичен срок от съобщението на касатора. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл.274 ал.3 ГПК. Образувано е по частната касационна жалба на [фирма] срещу Определение № 1585 от 28.06.2011 год. по ч.гр.д.№ 1033/2011 год. на Бургаския окръжен съд. С него е потвърдено Разпореждане № 10785 от 19.05.2011 год. по ч.гр.д.№ 4322/2011 год. на Бургаския районен съд с което е постановен отказ за издаване по реда на чл.417 т.2 ГПК на заповед за изпълнение в полза на акционерното дружество на парично задължение в общ размер на 3875.87 лв. (2000 лв. главница + 1872.47 лв. договорна лихва + 3.40 лв. наказателна лихва) срещу К. П. П.. Частният жалбоподател [фирма], счита, че определението е неправилно, като е изложил основания по чл.280 ал.1 ГПК за допускане на касационен контрол. Частната касационна жалба е депозирана в срока по чл.275 ГПК. Настоящият съдебен състав счита, че тя е недопустима, тъй като по отношение на спора намира приложение чл.274 ал.4 вр.чл.280 ал.2 ГПК. Както бе посочено по-горе, ч.гр.д.№ 4322/2011 год. на Бургаския районен съд е образувано по заявлението на [фирма] за издаване по реда на чл.417 т.2 ГПК на заповед за изпълнение за сумата 3875.87 лв., произтичаща договор за издаване на международна кредитна карта и предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка. Като е счел, че представените извлечения от счетоводни книги не доказват твърдяните обстоятелства за съществуване и изискуемост на вземането, първоинстанционният съд е отказал издаването на заповед за незабавно изпълнение. Сезиран с частната жалба на [фирма], въззивният съд е стигнал до същия извод. ВКС е сезиран с депозирана на 08.07.2011 год. частна касационна жалба срещу определение, постановено по търговско дело по спор за парично вземане с цена по-малка от 10000 лв. Съобразно изменението на чл.274 ал.4 вр.чл.280 ал.2 ГПК (ДВ бр.100/21.12.2010 год.), производството по тези дела е двуинстанционно. Определението на Бургаския окръжен съд е необжалваемо и частната касационна жалба срещу него е недопустима. Предвид на горното, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.

Цитирани разпоредби

6