Определение № 224 от 28.05.2018 г. на ВКС по гр. д. № 1540/2018 г.
ВКСIII гражданско отделение28.05.2018 г.докладчик Александър Цонев
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба на Етажна собственост на сграда с идентификатор 0., находяща се на адрес: [населено място], м. „А.“, [улица], срещу определение № 210/12.01.2018 г. по в. ч. гр. д. № 24/2017 г. на Благоевградски окръжен съд. Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на Етажна собственост на жилищна сграда с идентификатор № 0., находяща се в [населено място], срещу определение № 210/12.01.2018 г. по в. ч. гр. д. № 24/2018 г. на Благоевградски окръжен съд, с което е потвърдено определение на Разложки районен съд, с което е прогласена липсата на международна компетентност на българския съд да разгледа спора и производството е прекратено. При проверка допустимостта на частната жалба, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира, че подадената частна касационна жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане поради следните съображения: С обжалваното определение въззивният съд е потвърдено преграждащо определение на Разложкия районен съд. Първоинстанционното производство е образувано по искова молба на Етажна собственост на жилищна сграда с идентификатор 02676.155.126.1 против ирландския гражданин В. М. С., с която е предявен иск за установяване дължимостта на сумата в общ размер на 433.33 евро, равняващи се на 847.52 лв., от които 333.33 евро - вноска за управление и поддържане на общите части на етажна собственост на сградата, и 100 евро - вноска за Фонд Резервен. Съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване, а това са въззивните решения по граждански дела с цена на иска до 5000 лева. Настоящият състав счита, че не е налице специална законова уредба, която да дерогира приложението на ГПК. Разпоредбата на чл. 28 КМЧП, предвиждаща въззивно и касационно обжалване на определенията относно международната компетентост на българския съд, не изключва приложението на общите процесуални норми на чл. 274, ал. 4 ГПК, вр. чл. 280, ал. 3 ГПК относно процесуалната допустимост на касационното обжалване на въззивните актове /в този смисъл опр. № 113 – 2018 - IV ГО, опр. № 118 - 2018 - IV ГО, опр. № 157 – 2018 - IV ГО /. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,