Определение № 5 от 27.05.2021 г. на ВКС по т. д. № 1082/2021 г.

Производство по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК. Образувано е по молба на „Лалковците“ ЕООД за спиране изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 67/23.10.2020 г. по в. гр. д. № 20202001000158/2020 г. на Апелативен съд Бургас, с което е потвърдено решение № 12/27.03.2020 г. по т. д. № 78/2019 г. на Окръжен съд Ямбол и молителят е осъден да заплати на „Еко Инвест 2010“ ЕООД сума в размер на 23 499, 89 лв. /двадесет и три хиляди четиристотин деветдесет и девет лева и осемдесет и девет стотинки/, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди от разораването и унищожаването на посеви в землището на [населено място], и 9 693, 56 лв. /девет хиляди шестотин деветдесет и три лева и петдесет и шест стотинки/ - обезщетение за забава на главницата. Искането, основано на чл.282, ал.2, т.1 ГПК, е във връзка с подадена от „Лалковците“ ЕООД касационна жалба вх. № 105/15.02.2021 г. срещу въззивното решение на Апелативен съд Бургас. Формулирано е и искане за отмяна на допуснатите с определение № 73/09.04.2020 г. по т. д. № 78/2021 г. на Окръжен съд Ямбол обезпечителни мерки. Върховният касационен съд, Търговска колегия, за да се произнесе по искането с правно основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, съобрази следното: Видно е от изготвената служебна счетоводна справка, че по специалната набирателна сметка на ВКС молителят в настоящото производство е депозирал обезпечение в размер на 33 663, 73 лв. /тридесет и три хиляди лева шестотин шестдесет и три лева и седемдесет и три стотинки/, съответстващо на осъдителния диспозитив на решението, постановено от Окръжен съд Ямбол, потвърдено с решение на Апелативен съд Бургас. Подадената от „Лалковците“ ЕООД касационна жалба, съдържаща искане за отмяна на атакуваното въззивно решение № 67/23.10.2020 г. по в. гр. д. № 20202001000158/2020 г. на Апелативен съд Бургас, отговаря на изискванията за редовност – подадена е в законоустановения едномесечен срок от редовно упълномощен процесуален представител по смисъла на чл. 284, ал. 2 ГПК, придружена е от изложение на основания за допускане на касационно обжалване по чл.280 ГПК, както и от документ за внесена по сметка на ВКС дължима държавна такса в размер 30 лева. Настоящият състав на съда счита, че са налице условията по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК за уважаване на подадената от „Лалковците“ ЕООД молба за спиране изпълнението на постановеното от Апелативен съд Бургас въззивно решение. Искането за отмяна на допуснати с определение № 73/09.04.2020 г. по т. д. № 78/2019 г. в производство по чл. 389, ал. 1 ГПК обезпечителни мерки от Окръжен съд Ямбол следва да се остави без уважение, тъй като настоящата съдебна инстанция не е компетентна да се произнесе. Този извод произтича от разпоредбата на чл. 402 ГПК. Компетентен да се явява съдът, допуснал обезпечението. Така мотивиран, Върховният касационен съд, Търговска колегия