Определение № 151 от 25.09.2017 г. на ВКС по гр. д. № 4314/2016 г.

ВКСII гражданско отделение25.09.2017 г.докладчик Пламен Стоев

Диспозитив

С п и р а производството по гр. дело № 4314/2016 г. по описа на ВКС, II г.о. до приключване на производството по тълкувателно дело № 3/ 2017 г. на ОСГК. О п р е д е л е н и е т о не подлежи на обжалване. Председател: Членове:

Мотиви

С определение № 129/31.03.2017 г., постановено по реда на чл. 288 ГПК, е допуснато касационното обжалване на въззивно решение № 755 от 25.05.16 г., постановено по гр.д.№ 650/16 г. на Пловдивския окръжен съд, поради наличието на релевираните предпоставки по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по правните въпроси: може ли да се придобие по давност имот - частна общинска собственост, владян в периода 01.06.1996г.-31.05.2006г., предвид въведената с § 1 от ЗДЗС от 2006г. забрана; и може ли да се придобие по давност имот- частна общинска собственост, владян в периода 01.06.1996г.-31.05.2006г., предвид разпоредбата на чл.7, ал.1 ЗОС. Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.10.2017 г. С разпореждане от 31.07.2017 г. на председателя на ВКС е образувано тълкувателно дело № 3/ 2017 г. на ОСГК, за постановяване на тълкувателно решение по следния противоречиво разрешаван от съставите на ВКС въпрос: „ Дали с разпоредбата на § 1 от ЗР на ЗД на ЗС (ДВ бр. 46/2006 г.) е постановено спиране на давностния срок по чл. 79, ал. 1 ЗС за придобиване на имоти частна държавна и общинска собственост, който е започнал да тече на 01.06.1996 г., когато влиза в сила изменението на чл. 86 ЗС (ДВ бр. 33/1996 г.), преди този срок да изтече”. Доколкото именно този въпрос е обуславящ за изхода на настоящото производство, съобразно задължителните указания, обективирани в ТР № 8/ 2013 г. от 07.05.2014 г. по т.д.№ 8/13 г. на ОСГТК, производството по делото следва да бъде спряно до приключване на тълкувателната процедура. Водим от горното Върховният касационен съд, ІI г.о.

Цитирани разпоредби

7