Определение № 83 от 07.02.2012 г. на ВКС по т. д. № 392/2011 г.

Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Е. АД-С. против решение от 17.01.2011 г. по гр.д. № 733/2010 г. на Софийски АС в частта, с която, като краен резултат, е уважена претенцията за неимуществени вреди в размер на по 197 000 лв. за всеки от двамата ищци, на основание чл.226 КЗ. Ответниците по касационната жалба Н. Н. и Ю. Ю. са подали отговор, че не са налице основания за касационно обжалване, както и че същата е неоснователна. В приложение, вместо изложение по чл.284,ал.3,т.1 ГПК, се твърди, че съдът се е произнесъл по съществен материалноправен въпрос, който е от значение за точното прилагане на закона и затова на основание чл.281,т.3 ГПК решението било неправилно. ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното: Съгласно мотивите на Р № 4/16.06.2009 г. по конст.д. № 4/2009 г. на Конституционния съд, решаването на всеки правен въпрос, /а вече не само съществен-ДВ бр.47 от 2009 г./, който е от значение за изхода по конкретното дело, е основание за достъп до касационно обжалване при наличие на някои от критериите за неговото допускане. Липсата на конкретно формулиран материалноправен или процесуалноправен въпрос, разрешен с обжалваното въззивно решение, изключва последното от обсега на касационно обжалване дори само по тази причина. Касаторът е длъжен да изложи ясна и точна формулировка на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, разрешен в обжалваното решение-т.1 ТР № 1/2009 г. ОСГТК. Касаторът не прави разграничение между: 1.Основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.280,ал.1 ГПК, чието съдържание е посочено в ТР 1/2009 г. ОСГТК, и са предмет на производството по чл.288 ГПК, но такива доводи не се правят, и 2.Основанието за касационно обжалване по реда на чл.281,т.3 ГПК, чието съдържание включва доводи за неправилност на решението, каквито доводи се твърдят от касатора, но те са ирелевантни в производството по чл.288 ГПК. Основанията за касационно обжалване по чл.281,т.3 ГПК са предмет на производството по чл.290 и сл. ГПК-виж чл.293,ал.2 ГПК. Точното прилагане на закона е само част от приложното поле на чл.280,ал.1,т.3 ГПК, но и няма доводи по смисъла на т.4 ТР 1/2009 ОСГТК. По изложените съображения, касационната жалба не попада в приложното поле на чл.280,ал.1,т.3 ГПК и затова не следва да се допуска до разглеждане по същество. Водим от горното, ВКС-І т.о.