Определение № 468 от 21.03.2023 г. на ВКС по гр. д. № 758/2023 г.

Производството по делото е образувано по частна касационна жалба от Г. С. М., чрез адв. М. М., срещу определение №772/15.11.2022г. по ч.г.д.№600/2022г. на Окръжен съд – Перник, с което е потвърдено определение №2626/28.07.2022г. по г.д.№5208/2021г. на Районен съд – Перник, постановено по реда на чл.83, ал.2 от ГПК. В жалбата се твърди, че определението е неправилно и се претендира неговата отмяна. Препис от жалбата не се връчва на насрещната страна. При извършената служебна проверка, настоящият съдебен състав намира, че жалбата е подадена в срок, от легитимна страна и е редовна, като е представено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, но е срещу акт, който е изключен от касационен контрол. Определението, предмет на обжалване, е постановено по дело, с предмет – иск с правно основание чл.439 от ГПК, с цена 250лв. Съобразно разпоредбата на чл.280, ал.3, т.1 от ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000лв. по граждански дела, и до 20 000лв. по търговски спорове, с изключение на решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и по съединените с тях искове, които имат обуславящо значение за иска за собственост. Предвид изложеното и по аргумент от чл. 274, ал.4 ГПК, не подлежат на касационно обжалване и определенията, постановени по тези дела, независимо дали попадат в обхвата на определенията по чл. 274, ал.1 ГПК. С оглед на горното, настоящият състав на съда намира, че подадената частна касационна жалба е недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея производство да бъде прекратено. Погрешните указания на въззивния съд за обжалваемостта на постановения от него съдебен акт не са обвързващи за настоящия съдебен състав, който служебно следи за наличие на предпоставките за допустимост на касационното производство. По изложените съображения, съдът