Определение № 286 от 12.04.2013 г. на ВКС по т. д. № 1182/2013 г.

ВКСI търговско отделение12.04.2013 г.докладчик Мариана Костова

Диспозитив

СПИРА производството по т.дело № 1182/2013г. на ВКС, ТК до произнасяне по т.д. №4/2013г. на ОСГТК на ВКС. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК. Обжалвано е определение №4880 от 22.10.2012г., постановено по ч.т.дело №2496/2012г. на Варненския окръжен съд, в частта, с която е потвърдено определението на Варненския районен съд по ч.гр.д. №4389/2011г., с което е обезсилена заповедта за изпълнение на №3068/265.03.2011г. и издаден изпълнителен лист срещу С. Х. В. за сумата от 12 741.07 лв., представляваща просрочена главница по договор за кредит от 12.11.2007г., за сумата от 1 407.35 лв. договорна лихва, за сумата от 376.26 лв. такса за закъснение, ведно със законната лихва и направените в заповедното производство разноски. Частният жалбоподател [фирма] – София иска отмяна на определението като неправилно, като излага съображения, че на мястото на починала страна съдът е следвало да конституира нейните наследници на основание чл. 227 ГПК. Позовава се на критериите за селектиране на касационните жалби по чл.280, ал.1, т.3 ГПК. Частната жалбоподателката П. П. З., чрез адв. Т. П. – ВАК е обжалвала определението на Варненския окръжен съд, с което е отменено определението на Варненския районен съд по ч.гр.д. №4389/2011г., с което е обезсилена издадената заповед за изпълнение и изпълнителен лист по отношение на жалбоподателката и делото е върнато на съда за продължаване на следващите се съдопроизводствени правила. Жалбоподателката се позовава на разпоредбата на чл.147, ал.1 ЗЗД и на съдебна практика на ВКС, ТК, че срещу поръчителя кредиторът трябва да предяви вземането си в шестмесен срок, считано от изискуемост на главното вземане. Частната жалбоподателката се позовава на критериите за селектиране на касационните жалби по чл.280, ал.1, т.1 и т.2 ГПК по въпроса отпадали отговорността на поръчителя, ако кредиторът не предяви вземането си срещу длъжника в срока по чл.147, ал.1 ЗЗД. Производството по делото и във връзка с частната касационна жалба на П. З. ще следва да бъде спряно на основание чл.292 ГПК. Към датата на определението има образувано т.д. №4/2013г. във ВКС за произнасяне по въпроса може ли да се издаде заповед за изпълнение срещу поръчител, ако е изтекъл срока по чл.147, ал.1 ЗЗД и следи ли съда служебно за срока. Водим от горното ВКС, ТК

Цитирани разпоредби

6