Определение № 141 от 23.04.2012 г. на ВКС по гр. д. № 284/2012 г.

Производството е по чл. 288 ГПК Образувано е по касационна жалба, подадена от Н. С. Д. от [населено място], представлявана от адв. А. Й. против решение № 288 от 28.11.2011 г., постановено по гр. д. № 304 по описа за 2011 г. на Окръжен съд Стара Загора, с което е обезсилено решение № 398 от 08.04.2011 г. по гр.д. 986 по описа за 2010 г. на Старозагорски районен съд и е прекратено производството по делото. В законоустановения едномесечен срок е постъпил отговор от адв. М. С. в качеството й на пълномощник на М. С. Д. от [населено място] и от адв. Д. П. като процесуален представител на А. И. Д. от [населено място] с искане за присъждане на разноски по делото. С искова молба от 15.02.2010 г. Н. С. Д. е предявила срещу М. С. Д. установителен иск за собственост върху недвижим имот. С поправена искова молба вх. № 4910 от 25.02.2010 г., в изпълнение на дадените от първоинстанционния съд указания, ищцата е посочила цена на иска от 1244,60 лева, като е насочила претенцията си и против А. И. Д.. С протоколно определение от 18.01.2011г. е прието изменение на предявения иск от установителен в осъдителен. Нормата на чл. 70 ГПК предвижда, че цената на иска се посочва от ищеца и въпросът за нея може да се повдигне от ответника или служебно от съда най- късно в първото заседание за разглеждане на делото. Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК, в сила от 21.12.2010 г., не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева – за граждански дела. С оглед определения от ищцата размер на посочения критерий и приложеното в първоинстанционното производство удостоверение за данъчна оценка подадената жалба се явява процесуално недопустима и следва при условията на иззета компетентност да бъде оставена без разглеждане. Претенцията на ответниците по касационната жалба е основателна и доказана, видно от приложените договори за правна помощ от 22.03.2012 г. и фактури от същата дата. По изложените съображения Върховният касационен съд, І г.о.