Определение № 829 от 11.07.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1730/2011 г.

ВКСIV гражданско отделение11.07.2012 г.докладчик Марио Първанов

Диспозитив

ДОПУСКА касационно обжалване на решение №262 от 30.09.2011 г. по гр. дело №303/2011 г. на Габровския окръжен съд. Делото да се докладва на Председателя на ІV г.о. на ВКС за насрочване в открито заседание. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

Мотиви

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Прокуратура на Република България срещу решение №262 от 30.09.2011 г. по гр. дело №303/2011 г. на Габровския окръжен съд в частта, с която е потвърдено решение №222 от 22.07.2011 г. по гр. дело №257/2011 г. на Севлиевския районен съд за осъждане П. на Р. Б. да заплати на Р. П. Р. на основание чл.2, ал.1, т.2 ЗОДОВ 10 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди. Въззивният съд е приел, че наказателното производство е водено срещу ищеца от 20.01.2010 г. до 02.02.2011 г. по обвинение за престъпление по чл.387, ал.1 НК. Повече от една година ищецът е бил подложен на непрекъснат стрес и дискомфорт. Съобразно характера и степента на търпените болки и страдания е преценено, че за обезщетяването на ищеца са необходими 10 000 лв. Ответникът по касационната жалба Р. П. Р., [населено място], оспорва жалбата. Жалбата е процесуално допустима. П. на Р. Б. е изложила доводи за произнасяне в обжалваното решение по правни въпроси по чл.280, ал.1 ГПК за задължението на въззивния съд да изложи мотиви за наличието на причинна връзка между незаконосъобразното обвинение и вредите, относно необходимостта неимуществените вреди да са пряка и непосредствена последица от увреждането и критерия по чл.52 ЗЗД за определяне обезщетението за неимуществени вреди, които са решени в противоречие с практиката на ВКС. Посочени са ППВС №4/23.12.1968 г. и ТР №1/2000 г. ОСГК на ВКС. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на решение №262 от 30.09.2011 год. по гр. дело №303/2011 г. на Габровския окръжен съд. Повдигнатите от касатора въпроси за определяне обезщетението за неимуществени вреди обуславят крайното решение и са решени в противоречие с практиката на ВКС. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.

Цитирани разпоредби

5