Определение № 9113 от 02.10.2025 г. на ВАС по адм. д. № 9947/2025 г.

ВАСПето отделение02.10.2025 г.докладчик Емил Димитров

Диспозитив

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№9947/2025г. на Върховен административен съд. Повдига препирня за подсъдност с Административен съд - Пловдив пред петчленен състав на Върховния административен съд. Изпраща делото на петчленен състав на Върховния административен съд за произнасяне по препирнята за подсъдност. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ДОНКА ЧАКЪРОВА секретар: Членове: /п/ ЕМИЛ ДИМИТРОВ /п/ ЕЛКА АТАНАСОВА

Мотиви

Производството е образувано по жалба на Е. Д. К., срещу отказ I-11511/10.09.2025г. на Директора на НЕЛК, по заявление за достъп до обществена информация с вх.№ Д-4756/27.08.2025г. от Е. Д. К., препратено по компетентност от Министерство на здравеопазването. Делото е изпратено по подсъдност на Върховния административен съд от Административен съд - Пловдив с мотиви, че производството пред съда е образувано по жалба с правно основание чл.40 ЗДОИ, съединена с иск по ЗОДОВ. Настоящият съдебен състав намира, че видно от съдържанието депозираната пред АС-Пловдив жалба и допълнение към нея (независимо от съда, до който е адресирана), вкл. от съдържанието на уточнение, именувано „Жалба/сигнал“ с вх.№15325/916 от 24.09.2025г., АС-Пловдив е сезиран с жалба по реда на ЗДОИ, срещу решение за отказ за предоставяне на достъп до обществена информация, поради което и на осн. чл.40 ЗДОИ спорът е подсъден на съответния административен съд- в случая АС-Пловдив. Не е налице нито една от хипотезите на чл.132, ал.2 АПК, в която Върховният административен съд следва да разгледа оспорването като първа инстанция. Предвид изложеното и на основание чл.135, ал.6 АПК Върховният административен съд, състав на пето отделение

Цитирани разпоредби

3