Определение № 275 от 04.10.2012 г. на ВКС по т. д. № 634/2012 г.

Производството е по реда на чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма] против постановеното от Русенски окръжен съд решение № 207/06.04.2012 год. по гр.д. № 124 / 2012 год., с което е отменено решение № 2358 / 20.12.2011 год. ,постановено по гр.д.№ 7172 / 2011 год. на Русенски районен съд и вместо това е отхвърлен предявеният от касатора против С. „ Регионален съюз на офицерите и сержантите от запаса и резерва „ [населено място], иск с правно основание чл.55 ал.1 предл.трето ЗЗД, в размер на 6 000 лева – сума, твърдяна от ищеца като заплатен депозит, в обезпечаване изпълнение на задълженията му като наемател по сключен наемен договор с ответника, подлежаща на връщане, поради отпадане основанието за плащането й, с оглед прекратяване на наемното правоотношение между страните и в съответствие със сключеното помежду им споразумение за уреждане на последиците от прекратяването. Върховен касационен съд, Търговска колегия, второ търговско отделение констатира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна и при спазен преклузивен срок по чл.283 ГПК, но е недопустима, на основание чл.280 ал.2 от ГПК. Въззивното решение e постановено по иск с предмет търговски спор и с цена на същия под 10 000 лева ,предвид което не съставлява съдебен акт, подлежащ на касационно обжалване. Търговският характер на делото произтича от качеството „ търговец „ на ищеца и настоящ касатор - наемател по сключената сделка, както и от обслужващия търговската му дейност характер на сключената с ответника – наемодател сделка / чл.2 от договора за наем във връзка с регистрирания предмет на дейност на [фирма] /, последиците на чието прекратяване се претендират с предявения иск. С оглед това, на основание чл.286 ал.1 вр. с чл. 1 ал.2 т.1 от ТЗ, предвид характеристиката на правоотношението – предмет на спора, възникнало от сключената между страните сделка, делото се явява търговско ,а цената на иска обуславя недопустимост на касационното обжалване. Водим от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, второ търговско отделение