Определение № 220 от 28.09.2017 г. на ВКС по т. д. № 2199/2017 г.

Производството е образувано по касационна жалба от процесуалния пълномощник на [фирма]– [населено място] срещу решение № 171 от 04.05.2017 г., постановено по гр. д. № 42/2017 г. по описа на Софийски окръжен съд, с което е отменено първоинстанционното решение по гр. д. № 74/2016 г. на Районен съд – [населено място], и е отхвърлен искът на касатора срещу СО на К. в [фирма] с правно основание чл.55 ЗЗД за сумата от 15 000 лева, платена на основание нищожен анекс към договор за наем и сключен в негово изпълнение договор за дарение. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото, констатира, че подадената жалба е недопустима. Същата е постъпила във ВКС след изменението на чл. 280, ал. 2, т. 1 ГПК /ЗИДГПК – ДВ бр. 50 от 2015 г./, с което се въвежда принципна необжалваемост по реда на касационното обжалване на въззивни решения по търговски дела с цена на иска до 20 000 лева, с изключение на тези по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и по съединени с тях обуславящи искове. В настоящия случай производството пред първоинстанционния съд е образувано по предявен иск с правно основание 55 ал.1 ЗЗД за връщане на за сумата от 15 000 лева, платена на основание нищожен анекс към договор за наем и сключен в негово изпълнение договор за дарение. Исковото производство е с характера на търговски спор по смисъла на чл. 365, ал. 1, т. 1 ГПК във връзка с чл. 286, ал. 1 ТЗ, доколкото страна по договорите е търговско дружество и съгласно чл.287 ТЗ разпоредбите за търговските сделки се прилагат и за двете страни. Така предявеният иск не представлява иск за собственост или други вещни права, а е облигационен такъв, поради което не попада в изключението по чл. 280, ал. 2, т. 1 ГПК и не е от категорията на тези, подлежащи на касация, независимо от цената на иска. Цената на предявения иск е под 20 000 лева, поради което въззивното решение не подлежи на касационно обжалване. С оглед на изложеното, производството по делото следва да бъде прекратено, а касационната жалба оставена без разглеждане. Водим от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение