Определение № 227 от 24.02.2011 г. на ВКС по д. № 1468/2010 г.

Производството е по чл.288, вр. с чл.280 от ГПК. ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на М. С. срещу въззивното решение на Окръжен съд Пловдив /ОС/ по гр.д. №1468/10 г. и по допускане на обжалването. С въззивното решение на осн. чл.71, ал.2 от СК, отм. упражняването на родителските права за малолетното дете на страните – К. С., род. пред 2003 г., е предоставено на майката, а на бащата е определен обичайният режим на лични отношения с детето. Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е допустима. За допускане на обжалването касаторът се позовава на чл.280, ал.1,т.1 от ГПК – твърди, че въззивното решение е постановено в противоречие с ППВС №1/74 г. по въпроса за установяване на родителските възможности в интерес на детето, след лично изслушване на родителите и основанията им да упражняват родителските права. Соченото противоречие не е налице: Според ППВС №1/74 г., за изясняване на спора за родителските права откъм фактическа страна съдът задължително изслушва родителите и основанията им за предоставяне на родителските права; ако е уместно се изслушват и децата, навършили 10 г. възраст – чл.106, ал.3 от СК, отм.. Изслушването има за цел да се чуят съображенията на родителите и след съвкупна преценка с другите данни по делото да се предостави най - правилната и пълна защита на интереса на детето, при съчетаване с този на семейството и обществото. В случая и двете страни са изслушани пред първата и въззивна инстанция като съд по същество, преценени са съображенията им да искат предоставяне на родителските права, както и възможностите им да ги упражняват лично, правилно и пълноценно. Прието е, че детето е отглеждано предимно от майката, която понастоящем е преодоляла финансовите си затруднения и разполага с подходящо жилище и високи доходи от работа по тр. правоотношение за отглеждането му. Майката съзнава родителските си задължения и отговорност, има желание да отглежда детето и стремеж то да получи подходящото възпитание и условия за личностно развитие. Детето е на възраст под 10 години и изслушването му в спора за предоставяне на родителските права не е предвидено в чл. 106, ал.3 от СК, отм. и в чл.15, ал.1 от ЗЗДт. Изслушването на дете под 10 г. може да стане с мотивирано решение – чл.15, ал.2, искане за което не е правено пред инстанциите по същество. Или въпросът за цялостната защита на интереса на детето, като личен и в съгласие с обществения, е разрешен от ОС след изслушване на родителите за основанията им да искат предоставяне на родителските права и преценка на обстоятелствата по спора, в съответствие с цитираната задължителна практика на ВКС. Соченото основание за допускане на обжалването не е налице, поради което ВКС на РБ, трето г.о.