Определение № 828 от 15.11.2019 г. на ВКС по гр. д. № 3359/2019 г.

Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Н. Я. Ф. против решение № 165/14.05.2019 г., постановено по гр.д.№ 151/2019 г. от състав на Окръжен съд – Пазарджик. Ответникът оспорва жалбата с писмен отговор. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение, съдът е приел, че родителските права по отношение на малолетното дете на страните следва да се предоставят за упражняване на бащата, като е определил режим на лични отношения с майката и размер на издръжката, който тя следва да заплаща на детето, чрез неговия баща и законен представител. Съдът е отменил постановеното първоинстнационно решение и е постановил ново, в горния смисъл. За да достигне до изводите, посочени по-горе, съдът е обсъдил подробно събраните по делото доказателства, касаещи родителските качества на двамата родители, битовите условия, при които детето е отглеждано при бащата, както и обстоятелството, че липсват данни по социалния доклад за тези при майката, която живее в Република Италия, условията при които живее детето към настоящия момент и изградената социална среда. Отчетена е възрастта на детето /13 г. към настоящият момент/, привързаността му към средата в училището, в което учи и др. относими факти и обстоятелства към определяне и зачитане на интереса на детето, въз основа но които е достигнал до извода, че родителските права следва да се предоставят за упражняване на бащата, като детето продължи да живее при него. В изложението на касационните основания относно допустимостта на касационното обжалване не се сочи конкретен правен въпрос, който да е относим към производството по чл.288 ГПК, досежно наличието на касационни основания по чл.280 ГПК. Сочат се факти и обстоятелства, обсъдени от въззивния съд, като се правят оплаквания, свързани с обосноваността на съдебното решение. Соченото противоречие с решение на ВКС касае фактическа обстановка, различна от настоящата и тази по посоченото решение, като различните факти по двата спора са довели и до различни правни изводи, но не е основание за да се приеме, че е налице произнасяне по правен въпрос, разрешен по различен начин от въззивния съд с този, по посоченото решение на ВКС. Предвид изложеното не са налице касационни основания по допускането на касационното обжалване и същото не следва да се допуска. Водим от горното, състав на ВКС