Определение № 3648 от 02.07.2026 г. на ВКС по гр. д. № 2678/2026 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба вх. № 8806/29.04.2026 г. на Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество (КОНПИ), с предишно наименование Комисия за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество (КПКОНПИ), чрез инспектор В. И., срещу определение № 1532/26.03.2026 г., постановено по гр. д. № 476/2026 г. по описа на ВКС, III г. о., с което е оставена без разглеждане подадената от жалбоподателя касационна жалба вх. № 15869/12.06.2025 г. срещу въззивно решение № 420/07.04.2025 г. по възз. гр. д. № 1358/2024 г. на Софийския апелативен съд и е прекратено производството по делото. В частната жалба се сочи, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно, и се моли за неговата отмяна. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира следното: С обжалваното определение състав на ВКС, III г. о., е приел, че подадената от жалбоподателя касационна жалба е недопустима за разглеждане, предвид разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК. Посочил е, че въззивното решение не подлежи на касационно обжалване, тъй като всички предявени от жалбоподателя искове са с цени под 5 000 лв. - иск по чл. 142, ал. 2, т. 1, вр. чл. 141 ЗПКОНПИ срещу Я. С. Я. с цена 4 500 лв. (за отнемане в полза на държавата на 3 бр. леки автомобили); и иск по чл. 142, ал. 2, т. 5, вр. чл.141 ЗПКОНПИ срещу С. Б. П. с цена 3 800 лв. (за отнемане в полза на държавата на 2 бр. леки автомобили). Настоящият състав на ВКС констатира, че са налице предпоставките по чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК за спиране на производството по делото, тъй като пред Конституционния съд на РБ е образувано конст. д. № 5/2026 г., по което е допуснато до разглеждане по същество искането на Висшия адвокатски съвет за установяване противоконституционност на приложимата в настоящия случай разпоредба на чл. 280, ал. 3 ГПК. Решението на Конституционния съд е от значение за разрешаването на спора по частната жалба, поради което съдебното производство следва да се спре до приключването на конституционно дело № 5/2026 г. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение