Определение № 259 от 04.04.2013 г. на ВКС по т. д. № 1635/2013 г.
ВКСI търговско отделение04.04.2013 г.докладчик Тотка Калчева
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу определение от 19.09.2012г. по ч.гр.д.№ 9421/12г., с което Софийският градски съд е потвърдил разпореждане от 11.06.2012г. по гр.д.№ 21597/12г. на Софийския районен съд за отхвърляне на заявлението за издаване на заповед за изпълнение против [фирма], [населено място] за сумата от 9731.09 лв., представляваща регресна претенция за причинени на застраховано лице имуществени вреди. Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл.274, ал.3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу определение от 19.09.2012г. по ч.гр.д.№ 9421/12г., с което Софийският градски съд е потвърдил разпореждане от 11.06.2012г. по гр.д.№ 21597/12г. на Софийския районен съд за отхвърляне на заявлението за издаване на заповед за изпълнение против [фирма], [населено място] за сумата от 9731.09 лв., представляваща регресна претенция за причинени на застраховано лице имуществени вреди. Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна. Ответникът не взема становище по частната жалба. Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение намира, че подадената частна жалба е недопустима. Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК не подлежат на касационно обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на обжалване пред ВКС в хипотезите по чл.280, ал.2 ГПК. В случая, заявлението е за издаване на заповед за изпълнение за парично вземане в размер на 9731.09 лв., произтичащо от търговска сделка, поради което делото е търговско с цена на иска под 10000 лв. По тези съображения частната касационна жалба следва да се остави без разглеждане. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд