Определение № 834 от 23.06.2014 г. на ВКС по гр. д. № 1880/2014 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Олга А. З., от от [населено място], К. Д. Т. и Х. Д. Т. двамата от [населено място] срещу решение №5050/16.12.2013 год., постановено по в. гр.д. № 648/2013 год. на Окръжен съд [населено място], с което е обезсилено като процесуално недопустимо решение №2680/05.06.2013 год. на РС, [населено място] по гр.д. №623/2012 год. поради липса на правен интерес от иска по чл. 135 ЗЗД и производството по делото е прекратено. С касационната жалба е представено изложение на основанията за допустимост на касационното обжалване съгл. чл.284,ал.3,т.1 ГПК. Ответниците по касация Н. А. Ф., М. Г. Ф., Х. Н. Ф. и Г. Н. Ф. чрез адв. П. И. Щ. София, оспорват наличието на изискуемите от закона предпоставки за допустимост на касационното обжалване. Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима. Независимо от процесуалната допустимост на жалбата за да бъде разгледана по същество, следва да са удовлетворени допълнителните изисквания на закона, регламентирани в чл. 280 ГПК. Жалбоподателят следва да е формулирал материалноправен или процесуалноправен въпрос, който да касае конкретния правен спор, да е бил предмет на разглеждане в обжалваното въззивно решение и неговото разрешаване да е обусловило изхода на делото, както и да е обосновано наличието на един или няколко от допълнителните критерии по чл. 280,ал.1,т.1,2 и 3 ГПК / виж ТР №1/19.02.2010 год. на ОСГТК на ВКС по ТД № 1/2009 год. /. Тези законови изисквания в случая са изпълнени досежно въпроса „Когато предявеният иск не отговаря на всички процесуални предпоставки за неговата допустимост следва ли въззивната инстанция да остави без движение исковата молба и да даде срок за отстраняване на констатираната нередовност”, който въпрос е поставен от касатора и е уточнен от съда с оглед правомощията му по т.1 от ТР №1/19.02.2010 год. на ОСГТК на ВКС. По отношение на този въпрос е изпълнен критерия по чл. 280,ал.1 ГПК - противоречие със задължителна практика на ВКС – ТР №1/09.12.2013 год. по т.д. №1/2013 год. на ОСГТК на ВКС. С оглед на изложеното, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.