Определение № 374 от 27.09.2016 г. на ВКС по гр. д. № 3747/2016 г.

Производството е по реда на чл.274, ал. 3, т.1 от ГПК. Образувано е по частна жалба на [фирма] срещу определение № 1365 от 21.6.2016 г. по ч.гр.д. № 921 по описа за 2016 г. на Бургаския окръжен съд, с което е потвърдено определение №162 от 24.08.2015 г. по гр.д. № 1164 по описа за 2016 г. на Поморийския районен съд за прекратяване на производството по делото. Частният жалбоподател твърди, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно. Моли настоящата инстанция да допусне касационното му обжалване по поставените въпроси, да го отмени и да върне делото за продължаване на съдопроизводствените действия. Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, по допустимостта на частната жалба приема следното: Делото е било образувано по искове с правно основание чл.40 от Закона за управление на етажната собственост за отмяна на решенията на Етажната собственост на жилищна сграда в [населено място], [улица], № 211. Към момента на подаване на частната жалба е приложима разпоредбата на чл.280, ал.2, т.2 от ГПК, публикувана в Д.В., бр.50 от 2015 г. от 3.7.2015 г., според която евентуалното въззивно решение по предявените искове не подлежи на касационно обжалване. В този случай съгласно чл.274, ал.4 от ГПК и определенията по делото не подлежат на касационно обжалване. Ето защо с постановяване на въззивното определение за потвърждаване на първоинстанционното определение за прекратяване на производството по делото, предвиденото в процесуалния закон двуинстанционно производство е приключило. Това въззивно определение е окончателно и подадената срещу него частна касационна жалба е недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното производство трябва да бъде прекратено. Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение