Определение № 1136 от 18.11.2010 г. на ВКС по гр. д. № 670/2010 г.

гр.дело N 670/2010 година. Производството е по чл.288 ГПК. П. С. Ц. от София е подал касационна жалба срещу решение № 406 от 3.02.2010 година по гр.д. N 60/2009 година на Софийски градски съд. С въззивното решение е оставено в сила решение от 3.07.08 г. по гр.д. № 4768/07 г. на Софийския районен съд, 67 състав, като е уважен иск на [фирма], София, район К., срещу касатора за сумата 15145, 76 лева на основание чл.207 КТ и за сумата 1471, 96 лева на основание чл.86, ал.1 ЗЗД. Ответникът [фирма], София, район К., чрез пълномощника си адв. П. М., оспорва както наличието на основания за допускане на обжалването, така и доводите за неправилност на решението по съществото на правния спор. Жалбата е постъпила в срока по чл.283 ГПК и е процесуално допустима – подадена е от легитимирано лице срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт и е с обжалваем интерес над 1000 лева. По допускането на касационното обжалване Върховният касационен съд намира, че не са налице предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК поради следното: В лаконичното изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК няма посочване на някоя от хипотезите на чл.280, ал.1 ГПК, за да може касационният състав да прецени сбъдването й спрямо поставени за разглеждане материалноправни или процесуалноправни въпроси. Липсва и конкретен въпрос извън твърдението, че “съдът се произнесъл без да се съобрази с практиката на Върховния касационен съд досежно доказателствената сила на актовете за начет и процедурата по съставянето на същите". Тъй като е приложено Постановление № 5/55г. на ПлВС и решения № 801/27.04.2000г. на ВКС и № 23/8.02.1990г. по гр.д. № 839/89г., I. г.о. може да направи идвод, че искането се основава на чл.280, ал.1, т.1 и 2 ГПК. В изложението обаче няма каквато и да е обосновка къде касаторът съзира противоречие между приетото във въззивното решение и задължителна практика на ВС и/или ВКС, нито се сочи противоречива практика на съдилищата по въпроса за доказателствената сила на акта за начет в производството по чл.207 КТ. Приложените съдебни решения на състави на ВКС не обосновават фактическо или правно сходство с разглежданото дело. По изложените съображения Върховният касационен съд - състав на I. г. о.