Определение № 217 от 11.10.2011 г. на ВКС по т. д. № 858/2011 г.

ВКСII търговско отделение11.10.2011 г.докладчик Росица Ковачева

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Т. С. М. - от [населено място] срещу Решение № 205 от 13.VІ.2011 г. по гр.д. № 479/ 2011 г. на Великотърновски окръжен съд. Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ :,

Мотиви

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Т. С. М. - от [населено място] срещу Решение № 205 от 13.VІ.2011 г. по гр.д. № 479/ 2011 г. на Великотърновски окръжен съд в частта, с което е отменено Решение № 15 от 14.ІІІ.2011 г. по гр.д. № 1594/ 2010 г. на Горнооховски районен съд, с която исковете са отхвърлени и е постановено друго, с което по иска по чл. 422 ГПК е признато за установено, че Т. С. М. - от [населено място] дължи на И. П. П. - от [населено място] 2000 лв. - невърнат заем, със законната лихва от 20.ІV.2010 г. - датата на заявлението по чл. 410 ГПК, с оплакване за неправилност. В Основания за допускане на касационно обжалване жалбоподателят сочи, че с оглед цената на иска до 5000 лв., решението е необжалваемо, но поради това, че въззивните съдилища решават делата, без да се съобразяват с практиката на ВКС, поддържа, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК по изложените правни въпроси, решени от въззивния съд в противоречие със съдебната практика, съдържаща се в решенията на ВКС, създадени при действието на ГПК(отм.), копия от които жалбоподателят представя. Ответникът по касационната жалба И. П. П. - от [населено място] по съображения, изложени в писмен Отговор, оспорва касационната жалба, като недопустима, тъй като въззивното решение не подлежи на касационно обжалване. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като провери данните по делото, констатира следното: С обжалваното решение е отменено първоинстанционното решение, с което е отхвърлен иск по чл. 422 ГПК и е постановено друго, с което искът е уважен за 2000 лв. - невърнат заем, със законната лихва от датата на заявлението по чл. 410 ГПК. Така постановеното въззивно решение не подлежи на касационно обжалване, съгласно чл. 280 ал. 2 ГПК, тъй като е постановено по гражданско дело с цена на иска до 5 000 лв. По изложените съображения Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение

Цитирани разпоредби

5