Определение № 151 от 25.02.2013 г. на ВКС по гр. д. № 56/2013 г.

Постъпила е частна жалба с вх. № 17924/15.02.2013 г. от В. И. С. от [населено място] срещу определение № 91 от 30.01.2013 г., постановено по ч.гр.д № 56/2013 г. на Трето гражданско отделение на Върховния касационен съд,/погрешно посочено на Софийски градски съд, ІІІ ГО/, с което е оставена без разглеждане като процесуално недопустима частната й жалба срещу въззивно определение № 7802 от 08.05.2012 г. на Софийски градски съд, ГО, ІV-Б въззивен състав, постановено по ч.гр.д. № 6147/2012 г., на основание чл. 280, ал. 2 ГПК. Частната жалба е подадена извън срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, поради което се явява процесуално недопустима и следва да бъде върната на жалбоподателката, поради преклудирано право на обжалване, по следните съображения: Върховния касационен съд, състав на Трето гражданско отделение е постановил обжалваното определение № 91 по ч.гр.д № 56/2013 г. на 30.01.2013 г. Съобщение с препис от определението с указания за обжалването му е получен от жалбоподателката лично на 04.02.2013 г. Срокът за обжалването му е едноседмичен и съгласно чл. 60, ал. 4 ГПК е изтекъл на 11.02.2013 г./понеделник, работен ден/. Частната жалба е подадена с вх. № 17924 на 15.02.2013 г., т.е. след крайния срок за обжалване – 11.02.2013 г., поради което се явява процесуално недопустима като просрочена и на основание чл. 275, ал. 2, вр. с чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК следва да бъде върната на частната жалбоподателка. В случая липсват данни частната жалба да е изпратена по пощата с оглед разпоредбата на чл. 62, ал. 2 ГПК. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,