Определение № 456 от 16.01.2024 г. на ВАС по адм. д. № 12205/2023 г.

Производството е по реда на чл. 135, ал. 4 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по спор за подсъдност между Административен съд – София град и Административен съд – Кюстендил относно компетентността на съда да разгледа жалбата на М. Арсенов от гр. Дупница в качеството му на родител и законен представител на малолетното дете Ц. Арсенова, последната с адрес в гр. София срещу Заповед №ЗД/Д-С-КС-248/09.11.2023г. на Директор на Дирекция „Социално подпомагане“ Красно село, гр. София за настаняване на детето в семейството на баба по майчина линия. Върховен административен съд, състав на шесто отделение, след като съобрази, че се касае за административен акт, издаден от административен орган със седалище в гр. София и адресати с адреси в района на действие на различни административни съдилища (Административен съд –София град и Административен съд – Кюстендил), намира за приложима разпоредбата на чл. 133, ал. 2 от АПК, съгласно която съдебният спор следва да бъде разгледан от Административен съд – София град. При разрешаване въпросите на местната подсъдност първоинстанционният съд следва да се ръководи от района, в който е седалището на административния орган, който съвпада и с настоящото местоживеене на детето. Ръководен от гореизложеното и на основание чл. 135, ал. 4 от АПК, Върховният административен съд, състав на шесто отделение