Определение № 855 от 28.11.2014 г. на ВКС по гр. д. № 6684/2014 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2, второ ГПК. Образувано е по частна жалба от [фирма] срещу определение № 274 от 15.10.2014 г. на Върховния касационен съд по гр. д. № 3742/2014 г., с което е оставена без разглеждане касационната жалба на [фирма] срещу въззивното решение на Окръжен съд – София по гр. д. № 92/2014 г. от 30.04.2014 г. в частта относно исковете за обезщетяване на имуществени вреди. Частната жалба е постъпила в срока по чл. 275,ал. 1 ГПК срещу определение, което прегражда по – нататъшното развитие на делото, и е процесуално допустима съгласно чл. 274, ал. 2 във вр. ал. 1, т. 1 ГПК. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна поради следните съображения: Предвид цената на иска – под 5000 лв. на претенциите за обезщетяване на имуществени вреди, правилно Върховният касационен съд на основание чл. 280, ал. 2 ГПК е оставил без разглеждане подадената от [фирма] касационна жалба против въззивното решение на Софийския окръжен съд, с което са уважени предявените от Й. Г. М. против [фирма] искове по чл. 200, ал. 1 КТ. В случая нито един от двата кумулативно предявени иска за имуществени вреди, този за разходи за подържаща терапия – 1440 лв. и този за разходи за диетично хранене – 2160 лв., не надвишават минималния размер по чл. 280, ал. 2 ГПК за достъп до касационно обжалване. По изложените съображения определението следва да се остави в сила. Водим от горното Върховният касационен съд, състав трето гражданско отделение