Определение № 349 от 19.05.2014 г. на ВКС по гр. д. № 2538/2014 г.

ВКСIII гражданско отделение19.05.2014 г.докладчик Л. Богданова

Диспозитив

ОТМЕНЯ разпореждане от 10.02.2014 год. по гр.д.№ 3977/2012 год. на Софийски апелативен съд. Връща делото на същия съд за администриране подадената от Г. П. К. касационна жалба. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Г. П. К. срещу разпореждане от 10.02.2014 год. по гр.д.№ 3977/2012 год. на Софийски апелативен съд. С това разпореждане е върната касационната й жалба срещу решение № 603 от 27.03.2013 год. постановено по същото дело. Ответната страна не е подала писмен отговор. Частната касационна жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е допустима. Като взе предвид доводите на жалбоподателката и извърши проверка на атакувания съдебен акт, Върховният касационен съд, ІІІ г.о. приема за установено следното: Частната жалба е основателна. Г. П. К. е подал а касационна жалба срещу решение № 603 от 27.03.2013 год. по гр.д. № 3977/2012 год. на Апелативен апелативен съд. С обжалваното разпореждане е прието, че въпреки дадени те указания за отстраняване нередовността на касационната жалба, жалбоподателката не е изпълнила изискването да представи мотивирано изложение за допускане на касационно обжалване по чл.284, ал.3, т.1 вр. с чл.280, ал.1 ГПК, поради което е разпоредено връщането й на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК. Разпореждането е неправилно. Съгласно разпоредбата на чл.285, ал.1 ГПК въззивният съд проверява редовността на жалбата и ако тя не отговаря на изискванията по чл.284 ГПК съобщава на страната да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности. В случая жалбоподателката е представила изложение за допускане на касационно обжалване. С това следва да се приеме, че нередовността по чл.284, ал.3, т.1 ГПК е отстранена. Проверката за допустимост на касационната жалба, която извършва въззивния съд, не се отнася до изискванията на чл.280, ал.1 ГПК, което е правомощие на ВКС съгласно чл.288 ГПК, а визира нередовностите на същата по чл.284 ГПК. В случая тази нередовност е отстранена. Доколко изложението за допускане на касационно обжалване мотивира приложно поле по чл.280, ал.1 ГПК ще се прецени в производството по чл.288 ГПК от касационната инстанция. Ако изложението не отговаря на изискванията на закона, страната ще понесе последиците от това с акта по чл.288 ГПК. По изложените съображения съдът в настоящия състав намира, че разпореждането на въззивния съд, с което е върната на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК подадената от Г. П. К. касационна жалба е неправилно и следва да се отмени, а делото върне на въззивния съд за извършване на по-нататъшни процесуални действия по касационната жалба. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІI г.о.

Цитирани разпоредби

9