Определение № 523 от 28.04.2011 г. на ВКС по гр. д. № 1528/2010 г.

Производството е по чл.288 от ГПК. Постъпила е касационна жалба от Д. Г. Т. от[населено място], срещу решение от 21.05.2010г., постановено по в.гр.д.№84/2010г. на Т. окръжен съд, в частта, с която е оставено в сила решение от 15.11.2007г. по гр.д.№1377/2007г. на Т. районен съд, за уважаване на предявения от [фирма] иск с правно основание чл.45 от ЗЗД до размер на сумата 2998,74лв. Касаторът счита, че е налице основание по чл.280, ал.1, т.2 от ГПК за допускане на касационно обжалване. Постъпила е насрещна касационна жалба от [фирма] срещу въззивното решение в частта, с която след като частично е отменено първоинстанционното решение, предявеният от него иск е отхвърлен за размера над 2998,74лв. до претендирания размер 5997,47лв. Касационната жалба и насрещната касационна жалби са процесуално допустими. Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК намира: С въззивното решение предявеният от [фирма] срещу Д. Г. Т. иск с правно основание чл.45 от ЗЗД е уважен до размер на сумата 2998,74лв., а в останалата част до претендирания размер 5997,47лв. искът е отхвърлен. В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване касаторът Т., за да обоснове допускане на касационно обжалване на основание чл.280, ал.1, т.2 от ГПК, неоснователно сочи, че въззивното решение е постановено в противоречие с приложените решения на ВКС, с които е прието, че при непозволено увреждане следва са де установи наличие на причинна връзка между поведението на дееца и вредоносния резултат. С въззивното решение този въпрос не е разрешен по различен начин. Въззивният съд се е занимал с въпроса за причинната връзка и е приел, че поведението на ответника е причинило вредоносния резултат наполовина. Правилността на този извод не може да бъде проверявана в производството по допускане на касационно обжалване, в което касационният съд се произнася само относно наличието или не на основание по чл.280, ал.1 от ГПК. С оглед изложеното не е налице основание по чл.280, ал.1, т.1 от ГПК и не следва да се допусне касационно обжалване на въззивното решение. С оглед този изход на производството по отношение на касационната жалба и съгласно чл.287, ал.4 от ГПК не следва да бъде допуснато касационно обжалване на въззивното решение и по насрещната касационна жалба. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение