Определение № 40 от 23.02.2015 г. на ВКС по гр. д. № 357/2015 г.

Производството е по чл. 278, във вр. с чл. 274, ал. 3 ГПК. Образувано е по частна жалба вх. № 14605/16.12.2014 г. на В. П. Б. от [населено място], представлявана от адв. Г. Д. от САК, подадена срещу определение № 2932/26.11.2014 г., постановено по ч. гр. д. № 2890/2014 г. на Софийския апелативен съд, ТО, 3 състав, с което е потвърдено определение от 23.04.2014 г., постановено по гр. д. № 5413/2014 г. на Софийския градски съд, 1 г.о., 14 състав, с което на основание чл. 233 ГПК е прекратено производството по делото, поради отказ от предявения иск. При проверка допустимостта на частното производство, Върховният касационен съд, ІІ г.о., констатира следното: Производството по делото е образувано, без да са изпълнени процесуалните изисквания за редовност на частната касационна жалба по чл. 274, ал. 3 ГПК, а именно: към частната касационна жалба не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК. На Върховния касационен съд следва да се изпращат само редовни жалби, ведно с разменените книжа и делото. В конкретния случай частната касационна жалба е нередовна, поради което производството по делото следва да бъде прекратено и същата да бъде върната на Софийския апелативен съд за администриране и привеждане в съответствие с горните изисквания, след което да се изпрати на ВКС за произнасяне. Водим от горното, настоящият състав на Върховния касационен съд, II гражданско отделение,