Определение № 158 от 10.02.2011 г. на ВКС по гр. д. № 1057/2010 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. С решение № 30/22.03.2010 год., постановено по гр.д. № 921/2009 год. на Русенския окръжен съд, с което след като е отменено решение № 159/24.04.2009 год. на Русенския районен съд е постановено ново решение, с което е прогласена нищожността на договор за замяна на недвижими имоти, сключен с нот. Акт №118, т.VІІ от 20.11.2007 год. на нотариус рег. №220 с район на действие РРС, с който М. Д. К. от[населено място] прехвърля на Д. Н. П. и М. С. П. собствените си 2 /42 ид. части от нива, цялата с площ от 22 145 дка, находяща се в м. „С.”, в землището на[населено място] срещу прехвърлената й в замяна нива от 3 334 дка м. „Б.”, в землището на[населено място], обл. Русе. Отменен е нотариалния акт, с който замяната е била извършена и е постановено изкупуването на: недвижим имот, предмет на нот. акт № 120, т. VІІ, от 21.11.2007 год. на нотариус с рег. № 220 с район на действие РРС,съставляващ - 2/42 ид. части от нива с площ 22 145 дка в м. „С.” в землището на гр. ,Русе от Б. Н. П., като изкупуващият замества изцяло купувача Д. Н. П. при условията на сделката; недвижим имот, предмет на договор за продажба, сключен с нот. Акт № 037, т.VІІІ от 10.12.2007 год. на нотариус рег. № 220, с район на действие РРС съставляващ 2/42 ид. части, от нива с площ 22 145 дка в м. „С.” в землището на гр. ,Русе от Б. Н. П., като изкупуващият замества изцяло купувача Д. Н. П. при условията на сделката; недвижим имот предмет на договор за продажба, сключен с нот. Акт № 065, т.VІІІ от 14.12.2007 год. на нотариус рег. № 220, с район на действие РРС съставляващ - 6/42 ид. части от нива с площ 22 145 дка в м. „С.” в землището на гр. ,Русе от Б. Н. П., като изкупуващият замества изцяло купувача Д. Н. П. при условията на сделката; Ответниците М. Д. К., Р. Д. Д., Л. Г. Г., Д. Н. П., М. С. П., П. М. П. и Д. М. П. са осъдени да заплатят на Б. Н. П. сумата 5 656,68 лв. разноски в производството пред двете инстанции. Решението е обжалвано от П. С. К., действащ като настойник на поставената под пълно запрещение М. Д. К., Р. Д. Д., Д. Н. П., М. С. П., всичките чрез адв. Л. П., П. М. П. и Д. М. П., чрез адв. М. Д. и Л. Г. Г.,чрез адв. Св. И.. С касационните жалби се правят оплаквания за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон. Представени са изложения на основанията за допустимост на касационното обжалване по чл. 284,ал.3,т.1 ГПК. Ответникът по касация Б. Н. П. от[населено място], чрез адв. Гр. П., оспорва допустимостта на касационното обжалване и касационнате жалби по същество, в представени по делото писмени отговори. Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о., приема следното: Касационните жалби са подадени в законоустановения срок, от надлежни страни и срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, поради което са процесуално допустими. Налице са и основания за допустимост на касационното обжалване по материалноправния въпрос относно предпоставките за нищожност на договора поради заобикаляне на закона, който съдът съгласно т.1 от ТР на ОСГКТК на ВКС конкретизира въз основа на развитите от касаторите доводи. С обжалваното решение този въпрос е решен в противоречие с разрешението му дадено в решение № 475/14.07.2010 год. по гр.д. № 621/2009 год. на ВКС, ІV г.о., постановено при условията на чл. 290 ГПК, поради което има задължителен характер. С оглед на това, касационното обжалване следва да се допусне на осн. чл. 280,ал.1,т.1 ГПК. Предвид наличието на решение по чл. 290 ГПК, в което уточнения правен въпрос е разрешен по задължителен начин, не налице визираното от касаторите основание за допустимост на касационното обжалване по чл. 280,ал.1,т.2 ГПК, както и визиратото от касаторите Л. Г. Г., Д. П. и П. П. основание по чл. 280,ал.1,т.3 ГПК. В тази връзка не се налага обсъждането на представените с изложенията по чл. 284,ал.3,т.1 ГПК решения на различни по степен съдилища, в това число и решения на ВКС, постановени при усл. на чл. 218а ГПК, които нямат задължителен характер. Съобразно изложеното и на осн. чл. 288 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.