Определение № 240 от 27.05.2010 г. на ВКС, I г. о., ГК

Производството е по чл. 274, ал.2, пр.2 ГПК. А. В. А. е подал частна жалба срещу определение № 174 от 16.11.2009 г., постановено по гр.д. № 1* от 2009 г. на Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане молбата на В. за отмяна на определение № 145 от 2.04.2009 г. по ч. гр.д. № 118/09 на ВКС, 2 г.о. Моли да бъде отменено определението, което счита, че противоречи на закона. Навежда доводи за неправилност на съдебният акт, чиято отмяна е искал с молбата, която не е допусната до разглеждане. Ответника Я. С. С. не е депозирал отговор по чл.276, ал.1 ГПК. Върховния касационен съд, Първо отделение като прецени аргументите, изложени в жалбата, данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното: Жалбата е допустима защото е подадена от надлежна страна, срещу съдебен акт, който се прегражда развитието на съдебното производство и в срока по чл.275, ал.1 ГПК. Настоящият състав намира обаче, че жалбата е неоснователна. С атакуваното определение № 174 от 16.11.2009 г., постановено по ч.гр.д. № 1* от 2009 г. на Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение, Върховния касационен съд е оставил без разглеждане, подадената от А. В. А., молба за отмяна на определение № 145 от 2.04.2009 г. по ч. гр.д. № 118/09 на ВКС, 2 г.о.на основание чл.305, ал.1, т.5 ГПК на две основания: атакуваното определение не подлежи на отмяна, тъй като не решава спора по същество със акт, ползващ се със законна сила и на второ място защото липсват фактически основания, включени в хипотезата на чл.303, ал.1, т.5 ГПК, а се навеждат доводи за неправилност на определението, постановено от ВКС, с което не е допуснато касационно обжалване на правопреграждащото определение на СГС. Определението е правилно. Върховния касационнен съд, Второ отделение с определение № 145 от 2.04.2009 г. по гр.д. № 118 от 2009 г. не е допуснал по чл.280, ал.1, т.3 ГПК касационно обжалване на правопреграждащото определение на СГС № 753 от 29.04.2008 г. по гр.д. № 2* от 2008 г. Това определение е окончателно. То не подлежи и на отмяна защото не представлява съдебен акт, с който се решава материално правният спор по същество и със сила на пресъдено нещо. Именно за това подадената срещу това определение молба е недопустима и не следва да се разглежда. В този смисъл се е произнесъл и последващият тричленен състав на ВКС. Нещо повече той е изложил и допълнителни доводи за недопустимост на отмяната, които настоящият състав споделя изцяло и те се отнасят до съдържанието на молбата, в която се инвокират касационни оплаквания, а не основания за отмяна по чл.303, ал.1, т.5 ГПК. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,