Определение № 9141 от 03.10.2025 г. на ВАС по адм. д. № 9595/2025 г.

Юнион Трейд енд Ойлс ЕООД със седалище и адрес гр.София,[улица] представляван от управителя М. Чолаков е подал жалба срещу наказателно постановление № 2711/10.06.2025г на Председателя на ДА „Държавен резерв и военновременни запаси“ с оплаквания за неговата незаконосъобразност. Държавна агенция "ДРВВЗ" е възразила срещу жалбата в писмен отговор,като е посочила,че предходна жалба на същия жалбоподател срещу същия акт вече е била изпратена на СРС по компетентност за разглеждането й по реда на ЗАНН през юли 2025г. Върховният административен съд намира, че не е компетентен да се произнесе по жалбата, тъй като делото не му е подсъдно. Съгласно чл.59 ал.1 ЗАНН Актовете по чл.58д /измежду които е и наказателното постановление- чл.58д т.1 ЗАНН/подлежат на обжалване или протестиране пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението. Независимо,че вече е изпратено на СРС административно наказателната преписка по обжалване на горното наказателно постановление, Върховният административен съд следва да я изпрати понастоящем в цялост отново, като същата ще се присъедини към вече образуваното през юли 2025г административно наказатено дело.Същото подлежи на разглеждане по същество от състав на СРС,като неговото решение съгласно чл.63в от ЗАНН подлежи на разглеждане от тричленен състав на АССГ. Горното обуславя извода,че подобен вид оспорвания срещу наказателни постановления не подлежат на разглеждане по същество от състав на Върховния административен съд. Производството по делото следва да се прекрати и жалбата да се изпрати за разглеждане на състав на Районен съд- София. По тези съображения и на основание чл. 135, ал.2 АПК Върховният административен съд