Определение № 4988 от 19.10.2026 г. на ВКС по гр. д. № 3479/2026 г.

Производство по реда на чл. 7, ал. 5 от Закона за адвокатурата /ЗА/. Образувано е по жалба с вх.№ 1422 от 17.07.2026 год. на В. Д. С. срещу мълчалив отказ на Висшия адвокатски съвет да се произнесе по негово заявление с вх. № 1127 от 09.06.2026 год. за трайно установяване и упражняване на адвокатска професия от адвокат от Съединените американски щати /с посочено в заявлението основание чл. 10 ЗА/. Ответната страна по жалбата Висш адвокатски съвет счита, че жалбата е процесуално недопустима, тъй като по заявлението на жалбоподателя има изрично произнасяне, а евентуално – неоснователна. Върховният касационен съд намира, че жалбата се явява процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, поради следните съображения: Видно е от данните по делото, че преди подаване на жалбата, предмет на настоящото производство, Висшият адвокатски съвет се е произнесъл с решение № 184 от 25.06.2026 год., с което е оставил без уважение заявлението с вх. № 1127 от 09.06.2026 год. на В. Д. С. за трайно установяване и упражняване на адвокатска професия от адвокат от Съединените американски щати /с посочено в заявлението основание чл. 10 ЗА/. Това решение е постановено в рамките на предвидения в разпоредбата на чл. 7, ал. 4 ЗА едномесечен срок от постъпване на заявлението, като В. Д. С. е упражнил право на жалба срещу този изричан акт и в тази връзка е образувано гр. дело № 3965/2026 год. на ВКС, ІV г. о., ГК. При това положение частната жалба се явява лишена от предмет, тъй като не е налице мълчалив отказ. Ето защо определението, с което е даден ход на делото по същество, подлежи на отмяна, като частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея производство – да бъде прекратено. Предвид изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение