Определение № 188 от 15.09.2011 г. на ВКС по гр. д. № 1088/2011 г.

Производството е по чл.288, във връзка с чл.280 ГПК. Образувано е по касационна жалба от адв. Р. К., процесуален представител на ответника по исковата молба И. К. К. от [населено място], против въззивно решение №613/28.4.2011 г. по гр.д.№2408/2010 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, VІ-ти граждански състав. Обстоятелствата по делото са следните: [фирма] – П., е предявило против И. К. К. от [населено място], обективно съединени искове с цени 2801,90 лева и 430,71 лева. С решение №2215/05.7.2010 г. по гр.д.№539/2010 г. Пловдивският районен съд, VІІІ гр. състав, е отхвърлил. С решение №613/28.4.2011 г. по гр.д.№2408/2010 г. по въззивна жалба от ищеца - [фирма] – П., Пловдивският окръжен съд е отменил частично решението на първата инстанция, признал е за установено, че ответника по исковата молба дължи на ищеца сумата 2435,72 лева, както и сумата 48,71 лева разноски за държавна такса, и е присъдил юрисконсултско възнаграждение за първата инстанция, както и разноски за въззивното производство, и е оставил в сила останалата част на първоинстанционното решение. Срещу въззивното решение на Пловдивския окръжен съд в частта, с която са уважени претенциите е подадена касационна жалба от ответника по исковата молба И. К. К. оплаквания по чл.281, т.3 ГПК. Ответникът по касация – [фирма] – П., не заявява становище в настоящото производство. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа касационната жалба и с оглед правомощията си по глава ХІХ “А” ГПК, намира за установено следното: Касационната жалба е процесуално недопустима, тъй като цената на всеки един от обективно съединените искове е под 5000 лева. Освен това и сборът на същите е под посочената сума Касационната жалба е подадена на 08.6.2011 г., поради което следва да се приложи изменената разпоредба на чл.280, ал.2 ГПК, във връзка с § 25 от ПЗР към ЗИДГПК /ДВ, брой 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г./. Поради това касационната жалба следва да се остави без разглеждане. Водим от изложените съображения и по аргумент от чл.280, ал.2 ГПК, във връзка с § 25 от ПЗР към ЗИДГПК/ ДВ, брой 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010/. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,