Определение № 241 от 28.07.2020 г. на ВКС по т. д. № 1222/2020 г.

Производството по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК. Образувано е по молба на „ИНТЕРНЕШЪНЪЛ АСЕТ БАНК“ АД за спиране изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 1235/15.06.2020 г. по в. т. д. № 895/2020 г. на Апелативен съд София, с което частично е отменено решение № 1313/17.07.2019 г. по т. д. № 2479/2018 г. на Софийски градски съд и молителят е осъден да заплати на М. А. К., осъществяващ търговска дейност като ЕТ „М. К.“, сума в размер на 99 000 лв. (деветдесет и девет хиляди лева), представляваща стойност на неразрешени операции по теглене на пари от сметка на търговеца. Искането, основано на чл.282, ал.2, т.1 ГПК, е във връзка с подадена от „ИНТЕРНЕШЪНЪЛ АСЕТ БАНК“ АД касационна жалба вх. № 71656/27.07.2020 г. срещу въззивното решение на Апелативен съд София. Върховният касационен съд, Търговска колегия, за да се произнесе по искането с правно основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, съобрази следното: Видно е от изготвената служебна счетоводна справка, че по специалната набирателна сметка на ВКС молителят в настоящото производство е депозирал обезпечение в размер на 99 000 лв. /деветдесет и девет хиляди лева/, съответстващо на осъдителния диспозитив на решението, постановено от Апелативен съд София. Подадената от „ИНТЕРНЕШЪНЪЛ АСЕТ БАНК“ АД касационна жалба, съдържаща искане за отмяна на атакуваното въззивно решение № 1235/15.06.2020 г. по в. т. д. № 895/2020 г. на Апелативен съд София, отговаря на изискванията за редовност – подадена е в законоустановения едномесечен срок от редовно упълномощени процесуални представители по смисъла на чл. 284, ал. 2 ГПК, придружена е от изложение на основания за допускане на касационно обжалване по чл.280 ГПК, както и от документ за внесена по сметка на ВКС дължима държавна такса в размер 30 лева. Настоящият състав на съда счита, че са налице условията по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК за уважаване на подадената от „ИНТЕРНЕШЪНЪЛ АСЕТ БАНК“ АД молба. Така мотивиран, Върховният касационен съд, Търговска колегия