Определение № 10145 от 27.09.2024 г. на ВАС по адм. д. № 9204/2024 г.
ВАСТрето отделение27.09.2024 г.докладчик Юлиян Киров
Диспозитив
КОМПЕТЕНТЕН да разгледа жалбата на А. А. С., гражданин на Сирия, срещу Решение № 6847/ 11. 06. 2024г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при МС е Административен съд– Сливен. ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд– Сливен. Определението не подлежи на обжалване. Препис от определението да се изпрати на Административен съд София град за сведение. Вярно с оригинала, Председател: /п/ МАРИО ДИМИТРОВ секретар: Членове: /п/ ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА /п/ ЮЛИЯН КИРОВ
Мотиви
Производството е по чл. 135, ал. 4 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по повдигнат спор за подсъдност между Административен съд- Сливен и Административен съд- София град. Съдебното производство е образувано пред Административен съд– Сливен по жалба на А. А. С., гражданин на Сирия, срещу Решение № 6847/ 11. 06. 2024 г. на Председателя на Държавната агенция за бежанците при МС. С Определение № 1346 от 11. 07. 2024 г. по административно дело № 355/ 2024 г. Административен съд Сливен, е прекратил производството по описа на същия съд и е изпратил делото по компетентност на Административен съд София- град. Приел, че с оглед адреса по регистрационната карта на чужденеца, компетентен да се произнесе по спора е Административен съд София– град. С Определение № 15060 от 20.08.2024 г. постановено по административно дело № 7162/ 2024 г., Административен съд– София град е прекратил производството по образуваното пред него дело и е повдигнал настоящия спор за подсъдност по съображения, че в разглеждания случай подсъдността е на Административен съд– Сливен, тъй като настоящият адрес на жалбоподателя е в [населено място], община Нова Загора, област Сливен. Върховният административен съд счита, че спорът е подсъден на Административен съд– Сливен. Обжалваното пред съда решение на председателя на ДАБ се основава на чл. 75, ал. 1, т. 2 и т. 4 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ). Съгласно разпоредбата на чл. 84, ал. 3 ЗУБ то може да се обжалва в 14- дневен срок от връчването му пред административния съд по настоящ адрес от регистрационната карта на чужденеца. Видно от представените по делото доказателства, към момента на издаване на обжалваното решение настоящият адрес на жалбоподателя е в [населено място], община Нова Загора, област Сливен. Към момента на постъпване на жалбата в ДАБ и АС Сливен настоящият адрес на жалбоподателя също е в [населено място], община Нова Загора. Доколкото последният се намира в Област Сливен, то по правилата на местната подсъдност делото следва да бъде разгледано от Административен съд– Сливен. Предвид гореизложеното повдигнатият спор за подсъдност следва да се разреши, като делото се изпрати за разглеждане от Административен съд– Сливен. Водим от горните съображения и на основание чл. 135, ал. 4 от АПК, Върховния административен съд, трето отделение
Цитирани разпоредби
4- чл. 135, ал. 4 АПК
- чл. 84, ал. 3 ЗУБ
- чл. 135, ал. 4
- чл. 75, ал. 1, т. 2