Определение № 74 от 12.03.2014 г. на ВКС по т. д. № 2886/2013 г.

Производството е образувано по касационна жалба на [фирма] - [населено място] срещу Решение № 409 от 05.03.2013 г. по т.д.№72/2011 г. на Софийски апелативен съд, с което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №1234 от 03.02.2012 г. по т.д.№72/2011 г. на САС, в което при изписване частта, в която се отменя първоинстанционното решение, за да се уважи иска по чл. 266 ал. 1 ЗЗД за сумата 2568.14 лв., вместо „сумата до 2568.14 лв. от пълния размер от 40 100 лв.”, неправилно е посочено „сумата над 2568.14 лв. до пълния размер от 40 100 лв.”. Жалбоподателят счита, че са неправилни изводите на въззивния съд за поправяне на очевидна фактическа грешка, каквато не е налице - изразената в диспозитива воля на въззивния съд е несъмнена и напълно съответства на волята, материализирана в мотивите на решението. Като излага подробни съображения за неправилност на въззивното решение в частта, в която предявените искове не са уважени - за разликата до предявения размер 40 100 лв., евентуално до сумата 10 223.64 лв., жалбоподателят иска въззивното решение да се отмени и исковете да се уважат, тъй като са налице предпоставките по чл. 280 ал. 1 т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК. Ответникът по касационната жалба Ч. Н. С. - ЕТ с фирма „Р. инженеринг - Ч. С.” - [населено място] по съображения, изложени в писмен Отговор счита, че е законосъобразна поправката на ЯФГ, извършена служебно от съда преди постановяване на решението по касационната жалба - на ВКС е било известно решението за поправката, поддържа също, че няма новонастъпили обстоятелства, които да обуславят приложение на чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид изложеното в касационната жалба и доводите на страните, и като провери данните по делото, констатира следното: Решение № 1234/ 02.07.2012 г., поправено за ЯФГ с Решение № 409 от 05.03.2013 г., постановени по т.д.№ 72/2011 г. на Софийски апелативен съд по жалба на [фирма] - [населено място], е влязло в законна сила, тъй като не е допуснато до касационно обжалване в частта, с която искът е отхвърлен с Определение № 246 от 15.04.2013 г. по т.д.№ 1095/2012 г. на ВКС, ІІ т.о. Тъй като решението за поправка на ЯФГ няма самостоятелно съществуване, а е неразривно свързано с решението, чиято очевидна фактическа грешка поправя, след приключване на производството по делото с постановяване от ВКС на определението по чл. 280 ГПК по т.д.1095/2012 г. на ВКС, ІІ т.о., с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение по жалба на ищеца, производството е разгледано в три съдебни инстанции. Няма предвиден в закона ред, по който при разглеждане на доводите на жалбоподателя, че не е била налице поправената ЯФГ в решението на въззивния съд, да се преразгледат предявените от него искове, които да се уважат и за други посочени от него суми. По изложените съображения Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение