Определение № 224 от 07.10.2011 г. на ВКС по т. д. № 773/2011 г.

Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] – [населено място] против решение от 14.04.2011г. по гр.д. 6249/10 на Софийски градски съд. Ответникът по касация – Д. Й. М. от [населено място] е на становище, че не са налице предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК, а по същество – че жалбата е неоснователна. Претендира разноски. Върховния касационен съд,състав на І т.о., след като обсъди данните по делото намира следното:, Касационната жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. [фирма] – [населено място] е предявил против Д. Й. М. от [населено място] иск с правно основание чл.422 ГПК- за признаване за установено между страните, че ответницата дължи сумата 2858.22лв. – неизплатена топлинна енергия за периода м. 05.2000г. – м.ІV. 2007г. и на иск с правно основание чл.86, ал.1 ГПК за сумата 1450.74лв. – обезщетение за забавено плащане. При тези фактически данни и в съответствие с разпоредбата на чл.280,ал.2 ГПК / изм.с пар.25 ПЗР ЗИД ГПК, ДВ бр. 100/2010г./ касационното производство следва да бъде прекратено. Налице е действие на процесуалноправна норма, която засяга всички заварени производства, по които е постановено въззивно решение, с цена на иска под определения от цитираната разпоредба минимум, които са образувани по постъпили след влизането й в сила / т.е. след 21.12.2010г./, касационни жалби. С оглед изложеното, производството по делото следва да бъде прекратено, а касационната жалба на [фирма] – [населено място] оставена без разглеждане. На основание чл.78,ал.4 ГПК на ответника по касация следва да бъдат присъдени направените в настоящето производство разноски в размер на 500лв. По тези съображения, Върховният касационен съд,състав на І т.о.