Определение № 199 от 11.06.2018 г. на ВКС по гр. д. № 1838/2018 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК. Образувано е по подадена касационна частна жалба от ищеца П. Х. П., чрез адв. И. З. срещу определение № 460/16.02.2018 г. по ч.гр.дело № 255/2018 г. на Варненския окръжен съд, с което е потвърдено определение № 11961/17.11.2017 г. по гр.дело № 9116/2016 г. на Варненския районен съд в частта, в която производството по делото е прекратено на основание чл.129,ал.3 ГПК. Поддържаните основания за неправилност на определението са нарушение на материалния и процесуален закон. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставените въпроси в изложението, да се отмени обжалваното определение и се постанови друго, с което делото да се върне на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по подадената искова молба от жалбоподателя. Ответницата по частната жалба Н. Е. П., чрез адв. И. М. в писмен отговор е изразила становище за липса на сочените основания за допускане на касационно обжалване по поставените въпроси в изложението и за неоснователност на частната жалба по същество. Към частната жалба е приложено изложение на основания за допускане на касационно обжалване. В изложението е мотивирано основание за допускане на касационно обжалване на въззивното определение на Варненския окръжен съд по чл.280,ал.2,пр.3 ГПК – поради очевидна неправилност. Съдът преценява, че производството по делото следва да се спре на основание чл.229,ал.1,т.6 ГПК. С определение от 04.06.2018 г. по конституционно дело № 10/2018 г. на Конституционния съд на РБългария е допуснато за разглеждане по същество искането на състав на ВКС за установяване на противоконституционност на чл.280,ал.2,пр.3 ГПК, обн.Д.в.бр.59 от 20.07.2007 г., в сила от 01.03.2008 г., посл.изм.и доп.Д.в.102 от 22.12.2017 г. в сила от 22.12.2017 г. в частта:”…. както и при очевидна неправилност”. Съгласно чл.229,ал.1,т.6 ГПК съдът спира производството по делото, когато Конституционният съд е допуснал разглеждането по същество на искане, с което се оспорва конституционосъобразността на приложим по делото закон. В случая са налице предпоставките на чл.229,ал.1,т.6 ГПК, тъй като жалбоподателят поддържа, че обжалваното определение е очевидно неправилно – основание за допускане на касационно обжалване по чл.280,ал.2,пр.3 ГПК. С цитираното определение на Конституционния съд е допуснато за разглеждане по същество искането на състав на ВКС за установяване на противоконституционност на чл.280,ал.2,пр.3 ГПК. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение