Определение № 4268 от 22.12.2023 г. на ВКС по гр. д. № 4933/2023 г.
ВКСI гражданско отделение22.12.2023 г.докладчик Гълъбина Генчева
Диспозитив
ОТМЕНЯ разпореждане № 266272 от 10.10.2023 г. по в. гр. д. № 16722/2019 г. на Софийски градски съд, III-В състав. ВРЪЩА делото за администриране на касационната жалба на З. Г. К.-М. и Д. М. М. срещу решението от 20.04.2023 г. по същото дело. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 274, ал.2, изр.1 ГПК. С разпореждане № 266272 от 10.10.2023 г. по в. гр. д. № 16722/2019 г. на Софийски градски съд, III-В състав, е върната касационната жалба на З. Г. К.-М. и Д. М. М. срещу решението от 20.04.2023 г. по същото дело. Прието е, че не са изпълнени в срок дадените с разпореждане от 21.07.2023 г. указания за внасяне на държавна такса от по 30 лв. за всеки един от касаторите. Частна жалба срещу това разпореждане е подадена от З. Г. К.-М. и Д. М. М., чрез адвокат И. Г.. Жалбоподателите поддържат, че в срок са изпълнили указанията на съда, като са внесли дължимата държавна такса и са подали молба на електронния адрес на съда registratura@sgs.justice.bg, като получили обратен мейл с входящ номер на молбата им. Искат отмяна на обжалваното разпореждане. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, приема следното: Частната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в срок, от надлежна страна, срещу подлежащо на обжалване пред ВКС преграждащо разпореждане на въззивния съд за връщане на касационна жалба. Разгледана по същество, частната жалба е основателна. С разпореждане от 21.07.2023 г. по в. гр. д. № 16722/2019 г. на Софийски градски съд, III-В състав, е дадено указание на касаторите З. Г. К.-М. и Д. М. М. да представят в едноседмичен срок от съобщението доказателства за внасяне на държавна такса в общ размер на 60 лв., както и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК. Съобщението е връчено на 21.09.2023 г. на пълномощника адв. Г.. При извършена от ВКС справка се установи, че на вътрешната страна на корицата на гр. д. № 16772/2019 г. на СГС е прикрепена молба от адв. И. Г., като пълномощник на З. М. и Д. М., с която се иска приемане на бордеро за внесена държавна такса от 60 лв. и изложение към касационната жалба, заедно с ТР № 1/2013 г. и решение № 251/27.12.2012 г. на ВКС, IIг.о. Молбата е подадена до СГС по в. гр. д. № 16772/2019 г., съдържа електронен подпис на адв.Г. и датата 27.09.2023 г. В зелената папка към делото, непосредствено след обжалваното разпореждане за връщане на касационната жалба, е прикрепена разпечатка от изпратен мейл от адв. И. Г. до регистратурата на СГС на електронен адрес registratura@sgs.justice.bg с прикрепени файлове – изложение, решение и пълномощно. С настоящата частна жалба е представен документ от 27.09.2023 г. за извършен от адв. И. Г. превод по сметка на ВКС на сумата от 60 лв. „за М.“. При съвкупната преценка на тези доказателства следва да се приеме, че указанието на съда за внасяне на сумата от 60 лв. държавна такса по касационната жалба на З. Г. К.-М. и Д. М. М. е изпълнено в срок и това налага отмяна на обжалваното разпореждане за връщане на жалбата. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,
Цитирани разпоредби
2- чл. 280, ал. 1 ГПК
- чл. 274, ал. 2