Определение № 509 от 14.09.2009 г. на ВКС по гр. д. № 440/2009 г.

Обжалвано е определение от 25.06.2009г. по гр.д. №478 / 2009г., с което Окръжен съд Враца е потвърдил определение от14.05.2009г. по гр.д. №1672/2008г. на РС-Враца за прекратяване на производството по делото поради недопустимост на иска. Жалбоподателят М. П. К., като е поискала чрез пълномощника си същото да бъде отменено като неправилно, не е изложила съображения за наличие предпоставките на чл.274,ал.3, вр. с чл. чл.280 ГПК за допускане касационното обжалване на определението, така както го задължава разпоредбата на чл.284 ,ал.3, т.1 ГПК. Върховния касационен съд, състав на четвърто г.о., като констатира, че към частната жалба не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, прие следното: Производството по касационното производство следва да се прекрати, а делото следва да се върне на Окръжен съд Враца за администриране на частната касационната жалба съобразно изискванията на чл.286, ал.1, т.2, вр. с чл.285, ал.1, във вр. с чл.284, ал.3 ГПК. Съдът е длъжен да изпълни своето процесуално задължение да даде възможност на жалбоподателя да отстрани нередовностите на жалбата си, като приложи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК и даде възможност на ответницата по жалба да вземе становище по същото. Неизгодните правни последици, които настъпват за страните при несъобразяване с изискванията на процесуалния закон и при неизпълнение на процесуални задължения, са ясно посочени в закона и не могат да бъдат игнорирани, а тяхната проверка съобразно разпоредбите на чл.286, ал.1 ГПК е възложена на въззивния съд. Предвид изложените съображения, съдът