Определение № 449 от 28.09.2017 г. на ВКС по гр. д. № 3506/2017 г.
ВКСIV гражданско отделение28.09.2017 г.докладчик Ерик Василев
Диспозитив
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гр.д. № 3506 по описа за 2017 г. на Върховния касационен съд, ІV г.о., по частна касационна жалба вх. № 7732/07.12.2016 г. на Р. Р. Д. срещу определение № 2802 от 22.11.2016 г. по ч.гр.д. № 1844/2016 г. на Окръжен съд Варна в частта, в която е оставена без уважение частна жалба с вх. № 25234/17.09.2016 г. против отказ на нотариус Д. Б. да издаде удостоверение, в което да посочи датата, на която е изтекъл срока по чл.47, ал.5 ГПК за връчване на нотариална покана. Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд на Република България в едноседмичен срок от съобщението. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производство по чл.278, вр. чл.577 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба вх. № 7732/07.12.2016 г. на Р. Р. Д. срещу определение № 2802 от 22.11.2016 г. по ч.гр.д. № 1844/2016 г. на Окръжен съд Варна в частта, с която е оставена без уважение частна жалба с вх. № 25234/17.09.2016 г. против отказ на нотариус Д. Б. да издаде удостоверение, в което да се посочи датата, на която е изтекъл срока по чл.47, ал.5 ГПК за връчване на нотариална покана. С определение № 175/29.05.2017 г. по частно гр.д. № 1962/2017 г. на ВКС, ІІІ г.о. е прието, че В. касационен е компетентен да разгледа частната касационна жалба вх. № 7732/07.12.2016 г. на Р. Р. Д., на основание чл.577 ГПК, но делото е върнато на Варненския апелативен съд, за да се дадат указания на жалбоподателката да отстрани нередовността в частна касационна жалба вх. № 7732/07.12.2016 г., във връзка с изискванията на чл.284, ал.2 и ал.3, т.1, т.2 и т.3 ГПК. Съобщението с указанията на Варненския апелативен съд е получено лично от Р. Р. Д. на 14.06.2017 г. С молба от 21.06.2017 г., Р. Р. Д. е поискала продължаване на срока за изпълнение на указанията, която апелативният съд е уважил и е продължил срока до 05.07.2017 г., на основание чл.63 ГПК. След изтичането на определения допълнителен срок за изпълнение на указанията, Варненският апелативен съд е приел, че частната касационна жалба с вх. № 7732/07.12.2016 г. на Р. Р. Д. е останала нередовна и е изпратил делото на Върховния касационен съд за произнасяне. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, констатира, че частната касационна жалба е подадена в срок по реда на чл.577 ГПК от легитимирано лице и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт - определение № 2802 от 22.11.2016 г. по ч.гр.д. № 1844/2016 г., Варненският окръжен съд в частта, в която е оставена без уважение частна жалба с вх. № 25234/17.09.2016 г. на Р. Р. Д. против отказ на нотариус Д. Б. да издаде удостоверение, в което да посочи датата, на която е изтекъл срока по чл.47, ал.5 ГПК за връчване на нотариална покана. При проверка на редовността на подадената частна касационна жалба с вх. № 7732/07.12.2016 г. на Р. Р. Д., настоящият състав на Върховния касационен съд намира, че същата не отговаря на изискванията на чл.284, ал.2 и ал.3, т.1, т.2 и т.3 ГПК, с оглед на което не може да бъде разгледана по същество от касационната инстанция. Независимо от дадените й указания, частната касационна жалба не е приподписана от адвокат, жалбоподателката не е представила изложение на основанията за допускане до касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК и препис за връчване на насрещната страна, поради което частната й касационна жалба с вх. № 7732/07.12.2016 г. е останала нередовна, а производството пред настоящата инстанция следва да се прекрати. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
Цитирани разпоредби
6- чл. 280, ал. 1 ГПК
- чл. 47, ал. 5 ГПК
- чл. 577 ГПК
- чл. 63 ГПК
- чл. 278
- чл. 284, ал. 2