Определение № 661 от 03.12.2015 г. на ВКС по д. № 5632/2015 г.

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на В. Л., З. Л. и Г. Л. срещу определение от 27.02.15 г. по гр.д. №9061/11 г. на Градски съд София, с което е оставена без разглеждане молбата им за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските. В частната жалба се правят оплаквания за неправилност – незаконосъобразност, на определението и се иска отмяната му. Ответникът по частна жалба М. И. я оспорва като неоснователна. Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно определение и е допустима. ВКС, като разгледа частната жалба, намира следното: Въззивният съд е оставил без разглеждане искането на ищците, сега частни жалбоподатели за изменение на решението по делото в частта за разноските, като е приел, че то е подадено след изтичане на двумесечния преклузивен срок от влизане на решението в сила по чл.192, ал.4 ГПК, отм.. Този извод е законосъобразен и обоснован – въззивното решение е влязло в сила с постановяването му на 24.07.13 г., като необжалваемо на осн. чл.280, ал.2 ГПК и оттогава тече срокът по чл.192, ал.4 ГПК. Д. срок е изтекъл към подаване на молбата на ищците за изменение на решението в частта за разноските от 11.11.14 г. Този извод не се променя и ако се приеме, че двумесечният срок по чл.194, ал.2 ГПК тече от най- благоприятния за частните жалбоподатели момент - опр. на ВКС по ч.гр.д. №1439/14 г. от 16.06.14 г., с което е потвърдено разпореждането на въззивния съд за връщане на касационната им жалба срещу въззивното решение, поради необжалваемостта му на осн. чл.280, ал.2 ГПК. Частната жалба е неоснователна – обжалваното определение е правилно и следва да остане в сила. Затова ВКС на РБ, трето г.о.