Определение № 739 от 21.10.2014 г. на ВКС по т. д. № 2992/2014 г.

Производството е по чл.274 ал.2 пр.първо вр. с ал.1 т.2 вр. с чл. 262 ал.3 ГПК. Образувано е по частна жалба на [фирма] и [фирма] против определение от 17.04.2014 год.,постановено по т.д.№ 2096/2013 год. на Софийски апелативен съд, с което е върната касационната жалба на същите страни против решение № 2272 / 04.12.2013 год. по същото дело на Софийски апелативен съд,потвърдило решение № 2165/17.12.2012 г. по т.д.№ 5473 / 2011 год. на СГС, VІ, 18 състав. Жалбоподателите не излагат конкретни доводи за неправилността на атакуваното определение. Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ал.1 ГПК, от легитимирани да обжалват страни и е насочена срещу валиден и допустим, подлежащ на обжалване,съгласно чл.274 ал.1 т.2 вр. с чл.262 ал.3 ГПК, съдебен акт. Частната жалба е неоснователна. Указанията на въззивната инстанция за отстраняване на действително установими нередовности на касационната жалба – представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 284 ал.3 вр. с чл.280 ал.1 ГПК, документ за платена държавна такса по допускане на касационното обжалване и препис за противната страна – са съобщени на процесуалния представител на страните - адв.Н.Л. - на 17.03.2014 год. и до постановяване определението за връщане - на 17.04.2014 год. – не са изпълнени. Съобщаването не е оспорено,поради липсата на предпоставки за редовност на връчването съгласно чл.51 ал.1 пр. второ и трето ГПК – изрично са посочени името и качеството на лицето,получило съобщението, и не се отрича,че същото работи или сътрудничи на адвоката – пълномощник на страните. Водим от горното,Върховен касационен съд,първо търговско отделение