Определение № 3228 от 13.11.2025 г. на ВКС по т. д. № 2292/2025 г.

Производството е по чл.282 ал.2 ГПК. Образувано е по молба на ЗАД „Армеец“ АД, вх.№ 21002/13.11.2025г., във вр. с пр. № 20740/10.11.2025г., чрез юрисконсулт В. А., съгласно приложеното пълномощно. В молбата е обективирано искане за спиране изпълнението на решение № 1178/16.10.2025г. по възз.гр.д.№ 3129/2024г. на Софийския апелативен съд. Съставът на I т.о., след като обсъди молбата и приложенията към нея, приема следното: С решение № 1178/16.10.2025г. по възз.гр.д.№ 3129/2024г. на Софийския апелативен съд /приложено в заверено копие/, след отмяна на решение № 5028/02.09.2024г. по гр.д.№ 763/2022г. на СГС/ също приложено в заверено копие/, молителят е осъден, на осн. чл.432 КЗ, да заплати обезщетение за неимуществени вреди в размер на 30 000лв. Въззивното решение е подлежащо на касационно обжалване, съгласно чл.280, ал.3 ГПК. Срещу него е подадена касационна жалба от молителя ЗАД „Армеец“ АД на 10.11.2024г., която, предвид датата на постановяване на въззивното решение, е постъпила в срок. Касационната жалба отговаря на изискванията по чл.284, ал.1, т.1, 2, 4 и 5 и ал.2 ГПК. По сметката на ВКС за държавни такси в БНБ е внесена дължимата за производството по чл. 288 ГПК държавна такса по чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК в размер на 30лв. Отстранена е в срок констатираната с разпореждане № 2318/11.11.2025г. на Председателя на I т.о. нередовност на молбата за спиране, а именно за представяне на заверено копие от изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, относимо към подадената от молителя касационна жалба, и доказателства за представянето му по въззивното дело. От приложеното платежно нареждане и удостоверение на счетоводител от ВКС се установява, че по специалната набирателна сметка в БНБ е постъпила и е налична преведената от молителя сума, съответстваща на обжалваемия интерес от 30 000лв. Предвид гореизложеното, са налице предпоставките по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК за спиране изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение. Мотивиран от горното, съставът на ТК: