Определение № 3618 от 25.03.2024 г. на ВАС по адм. д. № 3003/2024 г.

Производството е по чл. 135, ал. 3 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по спор за подсъдност между Районен съд – Видин и Районен съд – Враца за определяне на компетентния съд, който да разгледа жалбата на „ЖЕТ Логистик и Ко“ ООД срещу Електронен фиш № 8504812752 от 30.08.2021 г. на Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ). Първоначално жалбата срещу електронния фиш е подадена до Районен съд – Враца, който я е изпратил за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Видин. С протоколно определение № 528 от 13.03.2024 г. Районен съд – Видин е повдигнал спор за подсъдност и е изпратил делото на тричленен състав на ВАС по чл. 135, ал. 4 АПК. Съгласно чл. 135, ал. 3 АПК спорове за подсъдност между районни съдилища, разглеждащи административно дело, се разрешават от общия им по-горен по степен административен съд. Ако те принадлежат към районите на различни по-горни административни съдилища, спорът се разрешава от онзи по-горен административен съд, в чийто район се намира съдът, който последен е приел или отказал да разгледа делото. В случая районните съдилища принадлежат към районите на различни по-горни административни съдилища – Административен съд – Враца и Административен съд – Видин, поради което спорът се разрешава от онзи по-горен административен съд, в чийто район се намира съдът, който последен е приел или отказал да разгледа делото. Това е Административен съд – Видин, на който делото следва да се изпрати за разрешаване на спора за подсъдност. Водим от горното и на основание чл. 135, ал. 2 АПК Върховният административен съд, седмо отделение