Определение № 337 от 15.12.2015 г. на ВКС по гр. д. № 5814/2015 г.

ВКСII гражданско отделение15.12.2015 г.докладчик Златка Русева

Диспозитив

СПИРА на основание чл. 292 ГПК производството по ч.гр.д.№5814/2015 по описа на ВКС,ІІго, до приемане на решение от Общото събрание на Гражданска и Търговска колегии на Върховния касационен съд по тълкувателно дело № 5/2015 г. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на [фирма], представлявано от Л. Д., чрез процесуалния представител адв. Д. К., срещу определение № 3492 от 13.02.2015 г. на Софийски градски съд по гр. д. № 20569/2014 г., с което е оставена без уважение частната жалба на същия жалбоподател срещу определение от 26.05.2014 г. на Софийски районен съд по гр. д. № 62571/2010 г. за допускане на предварително изпълнение на първоинстанционното съдебно решение в частта му за присъденото трудово възнаграждение на ищеца по чл. 128, ал. 2 КТ. В частната касационна жалба се правят оплаквания, че постановеното определение е неправилно и се иска неговата отмяна. Ответникът по частната касационна жалба – М. Г. М. не е депозирал отговор в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК. При проверка данните по делото, настоящият съдебен състав на Върховния касационен съд, II г.о., констатира, следното: С постъпило искане на основание чл. 125 във връзка с чл. 124, ал. 1, т. 1 ЗСВ за иницииране на тълкувателна процедура са посочени определения по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК, за които е налице противоречива практика относно тяхната обжалваемост, като т. 6 на същото касае въззивно определение, постановено по частна жалба срещу определение на първоинстанционен съд, с което се допуска или отказва предварително изпълнение на решението по чл. 244 ГПК. Въз основа на искането и с разпореждане от 11.12.2015 г. на Председателя на ВКС е образувано тълкувателно дело № 5/2015 г. по описа на ВКС, Гражданска и Търговска колегии за приемане на тълкувателно решение, което ще има значение за допустимостта на настоящото производство. Решението по цитираното тълкувателно дело е от значение за производството по настоящото дело, с оглед уеднаквяване на съдебната практика. Предвид изложеното и по аргумент на чл. 292 ГПК, настоящото производство следва да бъде спряно до приемането на решение от ОСГТК на ВКС по тълкувателно дело № 5/2015 г. По изложените съображения Върховният касационен съд, ІІ г.о.

Цитирани разпоредби

8